当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

麦金太尔道德哲学批判

发布时间:2020-11-01 17:12
   “现代性”道德的基本伦理精神即是“普遍理性主义的内在冲动”。然而理性多元导致了“诸神混战”,从而引发现代性道德危机。对于现代性道德问题而言,以罗尔斯、哈贝马斯为代表的普遍理性主义主张重张康德的普遍理性主义旗帜,以拯救现代性道德危机。但是这种“现代性谋划”失败了!麦金太尔认为,由于启蒙谋划的失败,现代西方社会无论是社会生活中还是哲学理论上,都陷入了深刻的危机中。基于此,麦金太尔提出了向以亚里士多德为代表的德性传统回归的独特思路。麦金太尔提出的摆脱现代道德困境的尝试有很多值得商榷的地方,这种拯救方案在现实的考验中也未必行得通,但是麦金太尔的现代性批判本身有其理论价值。但是,由于其古典主义传统立场的限制,使得其批判总体上是保守主义的。就是因为其理论的保守性而使其批判缺乏现实性。马克思在反资本主义理论中的反现代性论说是有着“直接实践意义”的。他对以资本主义为特征的现代社会的深刻洞察,无不蕴含着对现代性的间接诊断。然而,马克思走出现代性道德困境的路径是与众不同的,即以“实践”为原点,分析出导致现代性道德困境的根源是“异化劳动”,从而指出走出现代性道德困境的保障和目标就是“自由人的联合体”。
【学位单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位年份】:2010
【中图分类】:B82-06
【文章目录】:
内容提要
导论 现代性道德困境
    一、现代性道德危机
        1. 现代性的普遍性
        2. 现代性是一源而多元的
        3. 现代性的生成要素
    二、普遍理性主义困境——以罗尔斯、哈贝马斯为例进行分析
        1. 罗尔斯的正义论
        2. 哈贝马斯的对话伦理学
        3. 对普遍理性主义的诘难
    三、从普遍理性主义到麦金太尔
第1章 麦金太尔对当代道德问题的反思
    1.1 麦金太尔视野中的西方道德危机
        1.1.1 当代西方社会道德生活危机
        1.1.2 当代西方社会道德文化危机
    1.2 金太尔对当代道德哲学危机的诊断——启蒙谋划的失败
        1.2.1 对启蒙谋划的批判
        1.2.2 启蒙谋划失败的原因
    1.3 启蒙谋划失败后的选择——尼采还是亚里士多德
第2章 麦金太尔走出现代性道德困境的尝试
    2.1 德性传统的历史回顾
        2.1.1 英雄社会的德性论
        2.1.2 雅典社会的德性论
        2.1.3 亚里士多德的德性论
        2.1.4 中世纪的德性论
    2.2 麦金太尔德性理论的建构
        2.2.1 德性概念的历史追溯
        2.2.2 麦金太尔德性论内涵
        2.2.3 麦金太尔德性理论的重构思路
    2.3 回到亚里士多德何以可能?
第3章 对麦金太尔道德哲学的批判
    3.1 麦金太尔道德哲学批判的合理性
        3.1.1 何种意义上麦金太尔的批判是合理的?
        3.1.2 麦金太尔理论的合理性
    3.2 麦金太尔道德哲学批判的保守性
        3.2.1 麦金太尔道德哲学理论的唯心性
        3.2.2 麦金太尔理论的乌托邦幻想明显
        3.2.3 麦金太尔理论归根到底是对资本主义的修补
    3.3 从保守主义到马克思主义
第4章 走出现代性道德困境的合理路径
    4.1 马克思走出现代性道德困境的基础:实践
        4.1.1 马克思实践观点的理论溯源
        4.1.2 马克思的实践观点
    4.2 现代性道德困境的根源:异化劳动
        4.2.1 关于劳动的本性
        4.2.2 马克思的异化劳动的观点
        4.2.3 异化劳动的根源
    4.3 走出现代性道德困境的保障和归宿:自由人的联合体
        4.3.1 马克思的“自由人的联合体”的历史生成
        4.3.2 “自由人的联合体”的内涵辩难
        4.3.3 “自由人的联合体”何以可能?
参考文献
攻读学位期间发表的学术论文及取得的科研成果
中文摘要
ABSTRACT

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦越存;;麦金太尔美德思想的新进展[J];哲学动态;2008年06期

2 J.P.多尔蒂 ,曾乐;评《道德研究的三种不同观点》[J];国外社会科学;1991年06期

3 刘莉;麦金太尔的德性论及其道德启示[J];广西社会科学;2002年06期

4 伍志燕;;德性:为何,何为——麦金太尔的德性之思[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2008年06期

5 万俊人;道德类型学及其文化比较视境──兼及现代伦理问题与罗尔斯和麦金太尔对话[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1995年06期

6 张言亮;;国内麦金太尔思想研究现状[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2011年01期

7 何睿洁;;麦金太尔与传统德性理论的复兴[J];西北大学学报(哲学社会科学版);2007年01期

8 程志敏;论麦金太尔启蒙观的末世论主题——兼论当代文化一般特征[J];四川外语学院学报;2001年05期

9 杨琳;;麦金太尔视野中的道德危机[J];理论界;2006年05期

10 杨琳;;麦金太尔视野中的道德危机与道德重构[J];武汉职业技术学院学报;2009年05期


相关博士学位论文 前10条

1 亢丽娟;麦金太尔道德哲学批判[D];吉林大学;2010年

2 李娜;批判与追寻[D];吉林大学;2012年

3 张宜海;公民德性研究[D];郑州大学;2010年

4 秦越存;追寻美德之路[D];黑龙江大学;2006年

5 谢礼圣;麦金太尔道德合理性思想研究[D];东南大学;2006年

6 陈海青;德性视域下的美国当代品格教育研究[D];上海大学;2012年

7 王艳秀;道德客观性及其限度[D];吉林大学;2008年

8 胡祎赟;西方德性伦理传统批判[D];中南大学;2008年

9 王国银;德性伦理研究[D];苏州大学;2006年

10 李义天;当代美德伦理学研究:关于伦理多样性的论证与辩护[D];清华大学;2006年


相关硕士学位论文 前10条

1 陈开林;麦金太尔德性论及其德育意义研究[D];南京师范大学;2011年

2 殷燕;在麦金太尔美德伦理视阈下的一种整合[D];浙江大学;2010年

3 高兴臣;麦金太尔的德性论评介[D];黑龙江大学;2012年

4 姜晓娜;麦金太尔的美德思想及对我国高校德育教育的启示[D];东北石油大学;2012年

5 余彦;论作为德性实践的个体书写及其现代命运[D];浙江财经学院;2012年

6 王香萍;麦金太尔道德哲学的方法论反思[D];陕西师范大学;2003年

7 王婷;对于现代性的质颖[D];扬州大学;2006年

8 胡娟;“依赖性”对道德哲学的启示[D];东南大学;2006年

9 孙艾娣;论麦金太尔的德性观[D];黑龙江大学;2009年

10 张言亮;麦金太尔对现代西方道德哲学的批评[D];清华大学;2006年



本文编号:2865841

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2865841.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b7100***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com