当前位置:主页 > 社科论文 > 道德伦理论文 >

合成生物学的伦理研究

发布时间:2020-11-11 22:11
   合成生物学近年来发展迅速,引发各界的广泛关注。由于合成生物学能够打破生命与非生命的天然界限,必然会对传统“生命”含义、价值和意义等观念形成冲击。合成生物学能为人类带来巨大受益的同时,也有着难以预估的风险。利用合成生物学有望开发新型能源、促进药品研发生产和医学进步、解决全球食物问题和修复生态问题。然而合成生物学同时存在着许多潜在风险,如生物安全问题、生物防护问题以及其他伦理问题。合成生物学也存在着双重用途问题,它的误用及滥用有可能危害公众健康、破坏生态平衡和物种多样性,还有可能被用于生物战争和恐怖袭击。 本文将探讨合成生物学的概念性伦理问题和非概念性伦理问题。概念性伦理问题涉及到合成生物学的正当性,但“扮演上帝”和“不自然”的论证并不是好的论证,无法成为反对合成生物学的适当伦理论据,然而合成生命对人们生命概念的冲击不能不慎重对待。合成生物学的非概念性伦理问题,主要是讨论合成生物学风险/受益分析、合成生物学的应用可能引起的社会公正问题、合成生物学家的道德义务和合成生物学的专利性问题。 本文意在通过对合成生物学伦理问题的分析与论证,结合欧美国家的伦理原则和管理经验,以及我国合成生物学伦理管理实际情况,提出适合于我国合成生物学的伦理—政策框架和监督管理制度,并进行分析与论证。
【学位单位】:北京协和医学院
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2012
【中图分类】:Q81-02;B82-05
【文章目录】:
目录
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一章 合成生物学的历史、现状和定义
    1.1 合成生物学的历史
    1.2 合成生物学的现状
        1.2.1 合成生物学的研究领域
        1.2.2 合成生物学的研究现状
        1.2.3 合成生物学的潜在应用
        1.2.4 我国合成生物学的研究状况
    1.3 合成生物学定义
    1.4 合成生物学和传统遗传工程学
第二章 合成生物学的伦理问题
    2.1 概念性伦理问题
        2.1.1 生命的概念
        2.1.2 生命能不能合成?
        2.1.3 生命该不该合成?
    2.2 非概念性伦理问题
        2.2.1 合成生物学的风险/受益
        2.2.2 合成生物学的公正问题
        2.2.3 合成生物学家的社会道德义务
        2.2.4 合成生命技术的专利问题
第三章 合成生物学的管理建议
    3.1 合成生物学管理与监督的两种原则
    3.2 适合于合成生物学的伦理-政策框架及管理建议
主要参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 段勇;;生命的定义和生命起源的充分必要条件[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2006年04期

2 凌焱;段海清;陈惠鹏;;合成生物学[J];军事医学科学院院刊;2006年06期

3 赵学明;王庆昭;;合成生物学:学科基础、研究进展与前景展望[J];前沿科学;2007年03期

4 林其谁;合成生物学[J];生命科学;2005年05期

5 张春霆;;合成生物学研究的进展[J];中国科学基金;2009年02期



本文编号:2879812

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2879812.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4b6f6***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com