安乐哲的“儒家角色伦理学”及其得失——一个由过程思维切入的思考

发布时间：2020-11-11 22:20

　　 安乐哲将过程—关系思维由宇宙论扩展用于阐释儒学人性论、伦理学。他高扬人在关系性互动中的修身实践。在这种实践中,个人与角色是并生的。这种对"角色"的理解依重个体经验,具有很强的动态、开放和处境化的特征,从而缓和了对传统儒家血亲伦理所作的固化和封闭的理解。但由于经验具有复杂性,修身的发端不应该被绝对化地置于血亲—家庭关系中,"角色"应该被赋予更加多元的内容。同时,过程宇宙论可能给人带来无常、寂灭感,这不利于道德实践。
【文章目录】：
引言
一、儒家角色伦理学：一个由过程思维切入的解读
二、角色伦理学的价值
三、角色伦理学的不足
结语与展望

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 胡泳;;当今的责任：濒危未来的伦理学[J];新闻战线;2019年23期

2 宋玲玲;;自我的伦理学：福柯晚期论书写[J];理论界;2019年11期

3 江畅;;“中国伦理学”的三种意义之辨析——兼论当代中国特色伦理学构建[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2020年01期

4 闫坤如;;机器人伦理学：机器的伦理学还是人的伦理学？[J];社会科学文摘;2019年10期

5 任丑;;食品伦理学的演进[J];理论学刊;2016年06期

6 邵华;;新时期高校伦理学教学的若干思考[J];教育现代化;2017年06期

7 王凤才;杨丽;;维尔默对话语伦理学的内在批判[J];探索与争鸣;2017年07期

8 余露;;2016年湖南省伦理学会年会综述[J];伦理学研究;2017年02期

9 张能;;什么是伦理学——德勒兹对道德与伦理学的解读[J];华中科技大学学报(社会科学版);2017年05期

10 赵昆;;关于“伦理学基本问题”的思考[J];道德与文明;2013年01期

相关博士学位论文 前7条

1 黄彦华;近代西方情感主义伦理学与道德教育[D];复旦大学;2014年

2 高辉;试论伦理学的三种理论形态[D];湖南师范大学;2012年

3 亓奎言;神经伦理学：实证与探新[D];浙江大学;2009年

4 宋同飞;责任伦理视角下的食品安全[D];中南大学;2013年

5 齐贵云;西方道德情感主义视野中的移情问题研究[D];山东大学;2012年

6 杨玉荣;中国近代伦理学核心术语的生成研究[D];武汉大学;2011年

7 黄济鳌;非形而上学的伦理学如何可能—休谟伦理学研究[D];南京大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 王大封;论叔本华对康德伦理学的批判[D];湖南师范大学;2017年

2 曹秀娟;身体伦理学对生命伦理学的批判与重构[D];上海大学;2011年

3 李玲;对关怀伦理学的研究[D];华中科技大学;2006年

4 王维斌;风险伦理学建构的必要性及路径选择[D];哈尔滨工业大学;2016年

5 刘铮;从两种意向性到两种伦理学：现象学视域下的身体、技术与伦理[D];苏州大学;2015年

6 高山奎;舍勒伦理学的价值思想研究[D];黑龙江大学;2008年

7 邬胜利;无原则的伦理学[D];吉林大学;2011年

8 衣永红;责任伦理学视野中的可持续发展[D];华侨大学;2005年

9 陈中伟;安乐死合法化的伦理学证明[D];河南师范大学;2016年

10 文洁玉;康德伦理学中“责任”范畴的研究[D];新疆师范大学;2014年

本文编号：2879823