论密尔自由原则与功利原则间的张力

发布时间：2020-12-12 02:52

　　探讨密尔自由原则与功利原则间的张力问题,具有深远的理论意义和实践价值。鉴于国内外相关研究的不足,有待对其深化讨论。密尔的自由原则主张,社会干涉个人的唯一目的,仅是防止其伤害他人。若个人并未不当侵害他人应视作权利的利益,其思想、行动、联合的自由应得到保障。密尔的功利原则主张,功利主义的行为标准是追求最大多数人的最大幸福,即具体情况下全体相关人员的最大幸福。其中,功利或幸福是指快乐和免除痛苦。自由原则与功利原则间的张力,表现为后者对前者的阻碍,以及前者对后者的反击。在原则实践上,为促进功利最大化,功利原则存在侵害个人自由权利的危机;自由原则为最大限度保障个人自由,不顾及具体相关人员幸福的最大化。在限制对象上,自由原则限制社会权力以保障个人权利,功利原则限制公民自由以促进公共幸福。在对待他人上,自由原则强调自主选择、区别对待,功利原则要求不偏不倚的同等对待。在生活方式上,自由原则倡导多样化生活方式,最优方式是每个人自己的方式;功利原则强调生活方式主旨的一元化,最优方式是促进幸福总量最大化的方式。两条原则间的张力根源在于密尔学说存在两条根本原则、两套行为标准、两种义务观念。其一,功利原则是道德... 

【文章来源】：西南大学重庆市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：78 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
1.绪论
    1.1 文献综述
        1.1.1 国内研究现状
        1.1.2 国外研究现状
    1.2 研究意义及价值
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 实践价值
    1.3 研究内容及问题
        1.3.1 研究概要
        1.3.2 相关问题
2.两原则要义及张力表征
    2.1 自由原则
        2.1.1 自由原则的内涵
        2.1.2 “涉己行为”和“影响”
        2.1.3 “涉他行为”和“伤害”
    2.2 功利原则
        2.2.1 功利原则的内涵
        2.2.2 “功利”与“功利原则”的区分
    2.3 两条原则间的张力表征
        2.3.1 功利原则对自由原则的阻碍
        2.3.2 自由原则对功利原则的反击
        2.3.3 小结及问题
3.两条原则间的张力根源
    3.1 两条根本原则
        3.1.1 “两个根本”难定
        3.1.2 “何者优先”难明
        3.1.3 小结
    3.2 两套行为标准
        3.2.1 两套标准的内涵
        3.2.2 两套标准在两条原则间的张力
        3.2.3 小结
    3.3 两种义务观念
        3.3.1 两条原则的义务维度
        3.3.2 义务与两条原则间的张力
        3.3.3 小结
4.消解两条原则间张力的现有方案
    4.1 为自由原则辩护的消解方案
        4.1.1 公道原则与自由原则
        4.1.2 有利原则与功利原则
        4.1.3 功利原则与自由原则
    4.2 为功利原则辩护的消解方案
        4.2.1 道德规则与个人权利
        4.2.2 个人分立性
        4.2.3 重释“伤害”与“自由发展”
5.消解两条原则间张力的新尝试
    5.1 对基于两个立场的消解方案的反思
    5.2 消除对两条原则的误解
        5.2.1 密尔的功利原则是边沁式的吗？
        5.2.2 密尔自由原则的证成方式是唯一的吗？
        5.2.3 小结
    5.3 调和张力根源的尝试
        5.3.1 一条终极的根本原则
        5.3.2 一套适时的行为标准
        5.3.3 一种共同的基本义务
    5.4 消解张力表征的尝试
        5.4.1 功利原则对自由原则的保障
        5.4.2 自由原则对功利目标的实现
        5.4.3 自由倾向的政治佐证
参考文献
致谢
在学期间所发表的文章


【参考文献】：
期刊论文
[1]约翰·密尔思想言论自由理论新诠[J]. 张继亮.  武汉大学学报(哲学社会科学版). 2017(01)
[2]从理性到正义:罗尔斯正义论与功利主义的分野[J]. 徐丹丹.  江汉论坛. 2016(01)
[3]功利,抑或自由——评析密尔的“伤害”原则[J]. 张磊.  青岛农业大学学报(社会科学版). 2013(02)
[4]自由原则vs功利原则:两个密尔?[J]. 袁刚.  云南行政学院学报. 2009(01)
[5]约翰·斯图亚特·密尔功利主义与自由思想关系探析[J]. 盛文沁.  苏州大学学报. 2005(05)

硕士论文
[1]密尔自由的功利基础[D]. 包聪会.广西师范大学 2008



本文编号：2911715