埃德加·莫兰复杂性伦理思想初论
发布时间:2021-01-05 08:30
法国哲学家埃德加·莫兰于2004年写了《伦理学》,这是他在探讨复杂性方法的系列著作《方法》的第六卷写就的。他认为在21世纪的今天,虽然科学、经济、社会高度发展,但也带来了精神的匮乏、心理的焦虑、伦理的危机等问题。面对伦理矛盾和不确定性,在伦理危机的湍流中,每个人都不得不进行行动选择、博弈和谋略。埃德加·莫兰用其复杂性认识论使我们看到随机的环境条件给任何道德行为带来的后果不确定性,以及多种多样的道德律令本身具有的内在矛盾性,从而意识到实施道德行为是一种博弈,需要我们把道德意识和理智意识结合起来,采取适宜的行为策略争取道德行为目的的实现。埃德加·莫兰认为,要使人类走向新生,团结共存,需要根本改革人类之间的关系,包括建设自我伦理学、社会伦理学和人类伦理学等三个层次的伦理学。其中,最重要的是自我伦理学。复杂性人类学使我们看到个人都具有潜在的多重人格,偶然的、特殊的历史条件促成某一种人格的实现;而人格还可以随条件改变,从而不把罪人划归为他们一时犯下的罪行,而是立足于宽恕而促进他们的赎罪。个人要经常开展自我反思,进行心性修养,增进理解,鼓励人们从追求物质享受和逐利的生活走向享受诗意的生活。其次,社...
【文章来源】:浙江师范大学浙江省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、导论
(一)问题缘起与意义
(二)研究文献与述评
(三)研究思路与方法
二、埃德加·莫兰伦理思想的产生
(一)埃德加·莫兰伦理思想产生的时代背景
(二)埃德加·莫兰伦理思想产生的思想前提
(三)埃德加·莫兰伦理思想产生的哲学基础
三、复杂性视域下的“伦理意涵”
(一)伦理是主观内在需求
(二)伦理是一种连结行为
(三)伦理是不确定性存在
四、矛盾性视域下的“伦理律令”
(一)对立的伦理律令
(二)多目标伦理律令
(三)多层次伦理律令
(四)生命性伦理律令
五、断裂性视域下的“伦理类型”
(一)自我伦理
(二)社会伦理
(三)人类伦理
六、埃德加·莫兰伦理思想的价值
(一)对传统伦理学的革命
(二)道德哲学方法的创新
(三)对现代性文化的批判
(四)未来人类伦理的展望
参考文献
在校期间的科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代中国伦理学构建的人学维度——关于“再写中国伦理学”的一种可能性进路[J]. 李建华. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]康德自主道德的理性主义基调及其困难——兼论对话伦理学和康德道德哲学之关联[J]. 罗亚玲. 道德与文明. 2018(05)
[3]“做”伦理学:现代道德哲学及其代价[J]. 张曦. 哲学研究. 2018(02)
[4]从共生到共享:人类的意义性攀越[J]. 李建华. 湖南师范大学社会科学学报. 2017(05)
[5]伦理学的底线与底色:道德哲学漫谈[J]. 李义天,张霄,张曦,陶涛. 道德与文明. 2017(02)
[6]什么是伦理学?——从康德的视角看[J]. 李怡轩,张传有. 哲学动态. 2014(01)
[7]道德冲突与伦理应用[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2012(06)
[8]世界主义伦理观的国际政治困境[J]. 李建华,张永义. 中国社会科学. 2012(05)
[9]论埃德加·莫兰的复杂性伦理学[J]. 陈一壮,谢新. 国外社会科学. 2012(02)
[10]理解的伦理学[J]. 埃德加·莫兰,陈一壮. 江南大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
硕士论文
[1]论埃德加·莫兰的复杂性思想[D]. 刘小红.南京农业大学 2009
本文编号:2958358
【文章来源】:浙江师范大学浙江省
【文章页数】:52 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
摘要
Abstract
一、导论
(一)问题缘起与意义
(二)研究文献与述评
(三)研究思路与方法
二、埃德加·莫兰伦理思想的产生
(一)埃德加·莫兰伦理思想产生的时代背景
(二)埃德加·莫兰伦理思想产生的思想前提
(三)埃德加·莫兰伦理思想产生的哲学基础
三、复杂性视域下的“伦理意涵”
(一)伦理是主观内在需求
(二)伦理是一种连结行为
(三)伦理是不确定性存在
四、矛盾性视域下的“伦理律令”
(一)对立的伦理律令
(二)多目标伦理律令
(三)多层次伦理律令
(四)生命性伦理律令
五、断裂性视域下的“伦理类型”
(一)自我伦理
(二)社会伦理
(三)人类伦理
六、埃德加·莫兰伦理思想的价值
(一)对传统伦理学的革命
(二)道德哲学方法的创新
(三)对现代性文化的批判
(四)未来人类伦理的展望
参考文献
在校期间的科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]当代中国伦理学构建的人学维度——关于“再写中国伦理学”的一种可能性进路[J]. 李建华. 华东师范大学学报(哲学社会科学版). 2019(01)
[2]康德自主道德的理性主义基调及其困难——兼论对话伦理学和康德道德哲学之关联[J]. 罗亚玲. 道德与文明. 2018(05)
[3]“做”伦理学:现代道德哲学及其代价[J]. 张曦. 哲学研究. 2018(02)
[4]从共生到共享:人类的意义性攀越[J]. 李建华. 湖南师范大学社会科学学报. 2017(05)
[5]伦理学的底线与底色:道德哲学漫谈[J]. 李义天,张霄,张曦,陶涛. 道德与文明. 2017(02)
[6]什么是伦理学?——从康德的视角看[J]. 李怡轩,张传有. 哲学动态. 2014(01)
[7]道德冲突与伦理应用[J]. 甘绍平. 哲学研究. 2012(06)
[8]世界主义伦理观的国际政治困境[J]. 李建华,张永义. 中国社会科学. 2012(05)
[9]论埃德加·莫兰的复杂性伦理学[J]. 陈一壮,谢新. 国外社会科学. 2012(02)
[10]理解的伦理学[J]. 埃德加·莫兰,陈一壮. 江南大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
硕士论文
[1]论埃德加·莫兰的复杂性思想[D]. 刘小红.南京农业大学 2009
本文编号:2958358
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/2958358.html