莱纳·福斯特作为辩护的正义理论研究

发布时间：2021-01-16 06:20

　　从1971年罗尔斯的《正义论》面世以来,正义话题已然成为西方道德哲学和政治学界的核心议题。这个话题不但在英美学界内部中展开了相关论述,而且也扩散到欧陆学界,对一些学者乃至学派的研究方向产生了影响。从自由主义者与社群主义者之间对正义问题展开的争论出发,福斯特在他的《正义的情境》一书中,就对两者的争论进行了分析和评价,认为自由主义无视具体情境和社群主义过于看重具体情境的倾向都是不可取的,试图寻求一种普遍主义与情境主义的结合,从而实现一种情境主义的普遍主义的正义理论。之后《辩护的权利》一书,福斯特不再受制于自由主义与社群主义这些西方主流话语,转而更多地从法兰克福学派批判理论的视角来思考问题。他不再只是单纯地评价主流话语正义理论在具体主张和论证上的得失,而是提出作为辩护的正义理论。本文从福斯特正义理论的源起、作为辩护的正义理论的主要内容、作为辩护的正义理论遭到的质疑及其回应以及作为辩护的正义理论的评价和贡献这四个部分来阐述福斯特作为辩护的正义理论。首先,本文论述以罗尔斯为代表的自由主义和以桑德尔为代表的社群主义的观点和主张,在关于“正当和善何者优先”问题上两者产生了争论,接着探讨福斯特对两者之... 

【文章来源】：浙江师范大学浙江省

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    （一）选题背景
    （二）研究意义
    （三）国内外研究现状
        1.国外研究现状
        2.国内研究状况
    （四）论文的重难点及研究方法
        1.论文重点
        2.论文难点
        3.论文研究方法
一、福斯特作为辩护的正义理论之源起
    （一）自由主义与社群主义之争:“正当与善何者为先”
        1.以罗尔斯为代表的自由主义
        2.以桑德尔为代表的社群主义
    （二）福斯特对两者之争的回应
        1.福斯特对两者之争的分析
        2.情境主义与普遍主义结合
        3.辩护原则的提出
二、福斯特作为辩护的正义理论内容
    （一）正义理论中的辩护概念的内涵
        1.正义是一种辩护行为
        2.两种正义图景
    （二）辩护的四个维度
        1.伦理的辩护
        2.法律的辩护
        3.政治的辩护
        4.道德的辩护
三、福斯特作为辩护的正义理论遭到质疑及其回应
    （一）作为辩护的正义理论遭受的质疑
        1.辩护中普遍与具体之间的矛盾
        2.陷入康德主义的困境
        3.辩护权在人权中的隐性设置
    （二）福斯特捍卫作为辩护的正义观
        1.辩护中普遍和具体的统一
        2.康德主义作为理论基础
        3.人权观念的建构
四、福斯特正义理论的评价及贡献
    （一）对福斯特正义理论的评价
    （二）正义理论对理论界的贡献
        1.基本的辩护权:走向建构主义的人权观
        2.跨国正义:跨国正义的批判理论转向
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢



本文编号：2980314