汉斯·约纳斯责任伦理的忧惧启迪法探析
发布时间:2021-02-06 04:21
科学技术的更新迭代给人们的生活带来了翻天覆地的变化,同时人类追求长远利益的应然性和追求眼前利益的实然性发生了冲突,为了更好地实现对未来人类和自然界的责任,约纳斯提出"忧惧启迪法"。它包含两个方面的含义:第一,这种忧惧是人类主动的忧惧,从而孕育出忧患意识。第二,该忧惧实为一种"敬畏感"。忧惧启迪法的提出有助于解决现存的生态问题,但是其寄希望于人的道德来解决问题的做法过于乐观,因此,忧惧启迪法应引入功利主义为其理论作论证。
【文章来源】:佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2019,37(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、忧惧启迪法的由来
(一)科技自身的不确定性
(二)我们自身认识恶比认识善容易
二、汉斯·约纳斯忧惧启迪法的内涵
(一)忧惧启迪法
(二)为什么强调忧惧启迪法而不是希望启迪法?
三、忧惧启迪法何以可能?
四、责任伦理学忧惧启迪法的功利主义论证
【参考文献】:
期刊论文
[1]“是”与“应该”之间的鸿沟消失了吗?——评盛庆王来教授关于休谟问题的解决[J]. 杨媛,陈晓平. 华南师范大学学报(社会科学版). 2001(06)
本文编号:3020140
【文章来源】:佛山科学技术学院学报(社会科学版). 2019,37(04)
【文章页数】:5 页
【文章目录】:
一、忧惧启迪法的由来
(一)科技自身的不确定性
(二)我们自身认识恶比认识善容易
二、汉斯·约纳斯忧惧启迪法的内涵
(一)忧惧启迪法
(二)为什么强调忧惧启迪法而不是希望启迪法?
三、忧惧启迪法何以可能?
四、责任伦理学忧惧启迪法的功利主义论证
【参考文献】:
期刊论文
[1]“是”与“应该”之间的鸿沟消失了吗?——评盛庆王来教授关于休谟问题的解决[J]. 杨媛,陈晓平. 华南师范大学学报(社会科学版). 2001(06)
本文编号:3020140
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3020140.html