丹西的道德特殊主义

发布时间：2021-03-28 13:17

　　在《无原则的伦理学》这本书中,丹西主要说明的问题是,每一个道德问题都是特殊的,每个道德问题都需要单独地考虑,而原则会导致错误,我们可以不要原则。丹西的灵感主要来源于对罗斯的批评,罗斯的理论主要讨论的是初始义务和真正义务之间的区分。丹西的道德特殊主义主要的内容包括赞成者与促成者的区分、道德特殊主义跟整体主义的区分。其中赞成者和促成者的区分是其提出的主要观点,对其整个理论具有很重要的作用,他也将这种区分推广到非道德的领域里去。在讨论整体主义与原子主义的差别时,丹西认为原则伦理学和整体主义也是相容的,这样的话整体主义也不完全符合道德特殊主义的要求,丹西批评了这种整体主义容易导致的错误,并论证了道德的非推理性。在价值理论方面,丹西对摩尔的价值观进行了批评,然后他提出了他自己的价值理论表现形式,这些形式也让我们看到了他理论的直觉主义特点。道德特殊主义认为道德不需要原则,这个说法遭到了很多批评,我认为不可以完全不要原则,同时我认为道德特殊主义在语义方面给出的说明不够有说服力。 

【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
目录
导言
第一章 道德特殊主义的理解基础
    第一节 道德特殊主义的背景
    第二节 道德特殊论的工具——整体主义与原子主义的区分
第二章 特殊主义思维方式的主要内容
    第一节 道德问题的特殊性
    第二节 超越整体主义的道德特殊主义
第三章 丹西的价值理论
    第一节 丹西对摩尔的价值观的四个批评
    第二节 丹西价值观的理论形式
第四章 丹西道德特殊主义的问题
    第一节 道德原则的必要性
    第二节 对道德概念的说明不足
结语
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]事实与价值之间——论史蒂文森的情感表达主义[J]. 陈真.  哲学研究. 2011(06)



本文编号：3105626