罗尔斯“反应得”理论探析

发布时间：2017-04-16 19:00

  本文关键词：罗尔斯“反应得”理论探析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：“反应得”理论是理解罗尔斯正义思想的关节点,也是当前学界争论的焦点。本文通过考察相关论争背景,结合对罗尔斯思想文本的解读,试图深化相关问题的思考。 论文的导言部分,以罗尔斯“反应得”理论当代论争为背景,呈现学界对这一问题有代表性的三种批判性观点：诺奇克关于“反应得”理论侵犯个人所有权的观点、桑德尔关于“反应得”理论与抽象个人的观点、柯亨关于“反应得”理论消解人的责任的观点,本文将对这些批评进行针对性的回应。 论文第一章,简要概述罗尔斯“反应得”理论的观念基础,指出其所依据的契约论思想前提、制度正义内涵和反思均衡向度。 论文第二章,主要区分了三种“应得”的概念,通过揭示罗尔斯反应得理论的思想内涵,进而表明天赋的分布具有偶然性和任意性,从道德的观点看,这些天赋和努力不能成为个人追求政治利益和经济利益时的筹码。 论文第三章,核心是回应诺奇克的批评。在罗尔斯那里,被看作共同资产的东西是自然禀赋的分配,而不是自然禀赋本身,于是,侵犯个人所有权的问题也就不会产生。 论文第四章,核心是回应桑德尔的批评。通过解读罗尔斯对理性、平等、尊严的人性目的的关切,以及对人的两种道德人格力量的阐发,从而回应桑德尔抽象个人概念的批判。 论文第五章,主要通过社会合作和责任理论来回应柯亨。罗尔斯建立的社会体系使任何人都不会因为他在自然资质的分布中的偶然地位或者社会中的最初地位得益或受损,从而引向了社会责任,社会确立保障公民自由平等的两个原则,社会结构保障分配正义。 总而言之：罗尔斯学说中蕴含的人的理性、尊严和平等待人的道德观念,以及良序社会的理想,共同构成了一个完备的正义框架。通过探析罗尔斯“反应得”理论中对于人的尊严和价值的关切和对于社会责任的强调,可以深化我们对于自由平等价值和公平正义理念的领悟。
【关键词】：罗尔斯 反应得 合法期望 正义
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：B82-091
【目录】：

• 中文摘要8-10
• ABSTRACT10-12
• 导言 罗尔斯“反应得“理论的当代境遇12-18
• 第一节 “反应得”与侵犯个人所有权13-15
• 第二节 “反应得”与抽象的个人15-16
• 第三节 “反应得”与消解人的责任16-18
• 第一章 罗尔斯“反应得”理论的观念基础18-23
• 第一节 原初状态20-21
• 第二节 无知之幕21
• 第三节 反思平衡21-23
• 第二章 “应得”与合法期望23-27
• 第一节 三种“应得”概念23-25
• 第二节 合法期望、资格与应得25-27
• 第三章 自然天赋的分配和对诺奇克的回应27-31
• 第一节 自然天赋本身是应得的27-29
• 第二节 作为公共资产的自然天赋的分配29
• 第三节 补偿天赋差异导致的不平等29-31
• 第四章 “反应得”理论与人的平等尊严31-39
• 第一节 无知之幕下的人的理性31-35
• 一、自由平等的“理性人”32-34
• 二、罗尔斯符合康德的绝对命令表达的理念：人是目的34-35
• 第二节 人格价值的倡扬35-39
• 一、“反应得”理论与平等待人的理念35-36
• 二、善观念与人的尊严36-38
• 三、正义感与人的道德自主性38-39
• 第五章 “反应得”理论与社会责任39-47
• 第一节 “反应得”理论与社会合作理论39-43
• 一、社会合作形成的条件40-41
• 二、“反应得”理论与社会合作理论的契合41-43
• 第二节 社会结构保障分配正义43-47
• 结语47-49
• 参考文献49-53
• 谢词53-54
• 学位论文评阅及答辩情况表54

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 齐延平;;论社会基本制度的正义——对罗尔斯正义理论的讨论[J];北方法学;2007年04期

2 葛四友;;论罗尔斯的无知之幕与反应得理论[J];甘肃行政学院学报;2008年03期

3 卞绍斌;;无知之幕背后的道德图景——罗尔斯与孔子正义思想的比较与融通[J];道德与文明;2013年03期

4 孙海燕;试析罗尔斯正义论二原则的人性依据[J];兰州学刊;2005年04期

5 任正圣;;论社会正义三原则：需要、应得与平等[J];内蒙古民族大学学报(社会科学版);2005年05期

6 卞绍斌;;G.A.柯亨的平等主义诉求及其道德价值[J];马克思主义与现实;2012年05期

7 王润稼;;天赋是应得的吗?——罗尔斯和诺齐克关于天赋理论的分歧[J];江西师范大学学报(哲学社会科学版);2013年02期

8 闫世贤;;论罗尔斯《正义论》的人性观[J];社科纵横(新理论版);2010年01期

9 葛四友;;“再分配”是“劫富济贫”吗——剖析反“再分配”的思维误区[J];探索与争鸣;2013年09期

10 姚大志;;评桑德尔的分配正义观[J];社会科学;2013年10期

  本文关键词：罗尔斯“反应得”理论探析，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：311438