从形式伦理到民主伦理——霍耐特的伦理概念
发布时间:2021-04-06 01:10
在通常的理解中,"伦理"与"道德""德性""习俗"是紧密联系在一起的,甚至是不分的;但实际上,伦理与道德是有差异的。在康德那里,道德与伦理是区分开来的;康德主义传统的道德哲学,抬高道德价值而贬低伦理价值。在黑格尔那里,道德与伦理是联系在一起的;亚里士多德—黑格尔主义传统的伦理学,抬高伦理价值而贬低道德价值。但在霍耐特的视域里,康德主义传统与亚里士多德—黑格尔主义传统不能非此即彼!霍耐特的"形式伦理"是个体自我实现、人格完整的主体间性条件,"民主伦理"观念则为真正的自由民主提供了可能的空间。尽管霍耐特的伦理概念——不论形式伦理还是民主伦理——还存在着这样或那样的不足之处,但霍耐特融合康德的道德主义与黑格尔的伦理主义、个体主义与共同体主义的尝试,不失为一条非常有发展前景的思路。
【文章来源】:学习与探索. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、“道德”与“伦理”
(一) “道”—“德”—“道德”
(二) “伦”—“理”—“伦理”
二、承认道德与形式伦理
(一) 承认道德介于康德主义传统与亚里士多德—黑格尔主义传统之间[1]
(二) 形式伦理是人格完整的主体间性条件[4]
三、社会正义与民主伦理[5]
(一) “作为社会分析的正义论”之方法论前提条件
(二) 关于民主伦理的可能性
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]作为社会分析的正义论——霍耐特对《法哲学原理》的诠释与重构[J]. 王凤才. 复旦学报(社会科学版). 2016(06)
[2]伦理的规范性——黑格尔学说作为康德伦理学的替代性选择[J]. 霍耐特,王凤才. 学习与探索. 2014(09)
[3]“社会病理学”:霍耐特视阈中的社会哲学[J]. 王凤才. 中国社会科学. 2010(05)
[4]平等对待与道德关怀——霍耐特的政治伦理学构想[J]. 王凤才. 马克思主义与现实. 2009(04)
本文编号:3120458
【文章来源】:学习与探索. 2019,(08)北大核心CSSCI
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
一、“道德”与“伦理”
(一) “道”—“德”—“道德”
(二) “伦”—“理”—“伦理”
二、承认道德与形式伦理
(一) 承认道德介于康德主义传统与亚里士多德—黑格尔主义传统之间[1]
(二) 形式伦理是人格完整的主体间性条件[4]
三、社会正义与民主伦理[5]
(一) “作为社会分析的正义论”之方法论前提条件
(二) 关于民主伦理的可能性
四、结论
【参考文献】:
期刊论文
[1]作为社会分析的正义论——霍耐特对《法哲学原理》的诠释与重构[J]. 王凤才. 复旦学报(社会科学版). 2016(06)
[2]伦理的规范性——黑格尔学说作为康德伦理学的替代性选择[J]. 霍耐特,王凤才. 学习与探索. 2014(09)
[3]“社会病理学”:霍耐特视阈中的社会哲学[J]. 王凤才. 中国社会科学. 2010(05)
[4]平等对待与道德关怀——霍耐特的政治伦理学构想[J]. 王凤才. 马克思主义与现实. 2009(04)
本文编号:3120458
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3120458.html