人类命运共同体视域的应用伦理学体系论纲
发布时间:2021-04-11 23:25
作为当代伦理学的重要领域,应用伦理学面临着诸多不可回避的问题、质疑乃至否定。人类命运共同体重大理念的提出为应用伦理学突破自身发展瓶颈、建构应用伦理学体系提供了全新的理论视野与发展契机。人类命运共同体视角下的应用伦理学体系是应用伦理逻辑论、应用伦理主体论、应用伦理生态论、应用伦理实体论、应用伦理实践论等共同建构的理论。其中,应用伦理逻辑论总体把握应用伦理学的逻辑结构,应用伦理主体论、应用伦理生态论、应用伦理实体论分别研究应用伦理学的身体系统、自然系统、社会系统三要素的逻辑结构与实践功能,应用伦理实践论综合考察应用伦理学的实践功能。为了应对、解决多元世界与共同命运的冲突,应用伦理学体系应当秉持人类命运共同体视域的应用义利观,并在应用伦理主体、应用伦理生态、应用伦理实体中落实为应用伦理实践。
【文章来源】:湖北大学学报(哲学社会科学版). 2019,46(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、人类命运共同体视域中为何建构应用伦理学体系
(一) 应用伦理学各分支领域的冲突
(二) 应用伦理学的合法性问题
(三) 人类命运共同体重大理念为应用伦理学提供了发展契机
二、人类命运共同体视域中建构何种应用伦理学体系
(一) 应用伦理逻辑论
(二) 应用伦理主体论
(三) 应用伦理生态论
(四) 应用伦理实体论
(五) 应用伦理实践论
三、人类命运共同体视域中应用伦理学体系秉持何种义利观
(一) 应用义利观的逻辑
(二) 应用义利观的具体实践
【参考文献】:
期刊论文
[1]构建“人类命运共同体”道德大厦的哲学思考[J]. 王黎静,谢戬恒. 云梦学刊. 2018(03)
[2]人类伦理视域的义利之辨[J]. 任丑. 桂海论丛. 2016(03)
[3]“实践的”抑或“专门的”伦理学?——有关应用伦理学学科性质的反思[J]. 罗亚玲. 哲学分析. 2010(04)
[4]正名:以“部门伦理学”替代“应用伦理学”[J]. 韩东屏. 伦理学研究. 2009(06)
[5]质疑应用伦理学[J]. 孙慕义. 湖南师范大学社会科学学报. 2006(04)
本文编号:3132148
【文章来源】:湖北大学学报(哲学社会科学版). 2019,46(03)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、人类命运共同体视域中为何建构应用伦理学体系
(一) 应用伦理学各分支领域的冲突
(二) 应用伦理学的合法性问题
(三) 人类命运共同体重大理念为应用伦理学提供了发展契机
二、人类命运共同体视域中建构何种应用伦理学体系
(一) 应用伦理逻辑论
(二) 应用伦理主体论
(三) 应用伦理生态论
(四) 应用伦理实体论
(五) 应用伦理实践论
三、人类命运共同体视域中应用伦理学体系秉持何种义利观
(一) 应用义利观的逻辑
(二) 应用义利观的具体实践
【参考文献】:
期刊论文
[1]构建“人类命运共同体”道德大厦的哲学思考[J]. 王黎静,谢戬恒. 云梦学刊. 2018(03)
[2]人类伦理视域的义利之辨[J]. 任丑. 桂海论丛. 2016(03)
[3]“实践的”抑或“专门的”伦理学?——有关应用伦理学学科性质的反思[J]. 罗亚玲. 哲学分析. 2010(04)
[4]正名:以“部门伦理学”替代“应用伦理学”[J]. 韩东屏. 伦理学研究. 2009(06)
[5]质疑应用伦理学[J]. 孙慕义. 湖南师范大学社会科学学报. 2006(04)
本文编号:3132148
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/falvlunlilunwen/3132148.html