布莱克本的道德准实在论 ——一种基于分析视角的研究

发布时间：2021-06-17 01:54

　　元伦理学当前研究的一项重要论题就是确定伦理陈述的属性。在这方面,存在着伦理话语非认知的情感性与认知的描述性两种主张。当代英国伦理学的重要研究者布莱克本,在对伦理陈述的属性加以确定时,既继承了情感主义,坚持一种非认知的立场,又接受了某种意义上的实在论观点,以避免情感主义在解释伦理陈述的“成真性”问题时所遇到的困境。因此,他在伦理判断的研究上,坚持了一种准实在论的观点。具体来看,依照这种观点,与认知的实在论相比,分析非认知主义和道德判断间的关系,无需进行形而上学层面的那种预设,就能很好地解释混合世界的非存在性。客观地讲,这其中所蕴含的伦理非认知主义,在弗雷格-吉奇难题的解答上表现出特定的优越性。但布莱克本的准实在论也面临着其他学者的质疑,本文着重研究了他的这一观点的内涵、优点以及在回应质疑中的发展。全文包括三个部分:第一部分阐述了分析的元伦理学的发展以及特征。自摩尔以来,一种直觉主义的伦理观念试图通过对道德概念和道德命题的逻辑分析,来证明伦理学作为科学的可能性。但话语意义分析的逻辑实证主义运动,将伦理学命题的科学性分析转向了情感表达研究,认为道德陈述只是对情感的表达,从而将伦理学拒斥在科学... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：49 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
ABSTRACT
引言
第一章 元伦理学思想研究的发展
    1.1 元伦理学思想研究的兴起
        1.1.1 摩尔伦理概念的确定
        1.1.2 逻辑实证主义的伦理命题意义
    1.2 元伦理学研究的发展
        1.2.1 伦理话语的情感主义
        1.2.2 情感主义的实质
    1.3 元伦理学研究的特征
第二章 布莱克本的元伦理学概述
    2.1 布莱克本的元伦理学基础
        2.1.1 投射主义
        2.1.2 道德判断的准实在论
    2.2 道德的随附性论证对准实在论的支持
    2.3 道德命题论
        2.3.1 道德命题的事实性与价值性
        2.3.2 布莱克本真假判断的合理性
    2.4 弗雷格-吉奇问题
        2.4.1 情感主义论证的困难
        2.4.2 布莱克本的回应
第三章 布莱克本道德准实在论的意义与发展
    3.1 道德准实在论的优越性
    3.2 对道德准实在论理论的质疑及回应
        3.2.1 准实在论与实在论的区别
        3.2.2 紧缩论对准实在论的辩护
结语
参考文献
攻读学位期间取得的研究成果
致谢
个人简况及联系方式



本文编号：3234220