公私对立与公私并济——宋儒对《孟子》中舜的行为的合理性论证

发布时间：2022-11-06 13:06

　　学界对《孟子》中舜的行为是否合理纷争不已,主要原因在于,未阐明舜或孟子看待亲亲与守法公正之关系的特定视角。对此,宋儒阐发了公私对立与公私并济两种观点,从道德责任角度论证舜的行为的合理性,彰显出公私观的多维伦理意涵。公心与私意对立的道德价值观阐明,合理的行为出于主体道德责任意识与伦理角色的合宜要求,并排除主观情欲与私自用智的干扰。公义与私恩并济的政治伦理观则揭示出公私领域既分明、又可能重叠之事实,以及家庭与社会双重责任的不容推卸性。据此,有效化解恩义伦理困境的方式不是恩义的价值高低排序与选择,而是出于伦理责任与仁义道德的恩义两全与恩义不相害。 

【文章页数】：7 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]不可弃的亲情与不可犯的公义——论“封象有庳”和“窃负而逃”的伦理意蕴[J]. 黄启祥.  浙江学刊. 2018(04)
[2]朱子学公私观的一种政治史考察——以“霅川事变”为线索[J]. 陈晓杰.  复旦学报(社会科学版). 2016(03)
[3]论道德冲突的解决[J]. 张光华.  理论月刊. 2013(08)
[4]“亲亲相隐”与“隐而任之”[J]. 梁涛.  哲学研究. 2012(10)
[5]儒家公私观述论[J]. 杜振吉,郭鲁兵.  道德与文明. 2009(06)
[6]宋明儒学公私观之初探[J]. 郭振香.  江淮论坛. 2003(06)
[7]中国哲学中的“公私之辨”[J]. 王中江.  中州学刊. 1995(06)



本文编号：3703554