分析进路的伦理学范式批判

发布时间：2017-08-10 11:16

  本文关键词：分析进路的伦理学范式批判

  更多相关文章： 分析伦理学 元伦理学 存在的遗忘 哲学的本原之思

【摘要】：以摩尔《伦理学原理》肇始的分析伦理学,确立了整个20世纪以来英美道德哲学的整体基调,他们以道德词语和句式的语义分析为核心乃至目标,重新界定伦理学的学科性质。此后,道德哲学不断地被分化为相互对立、不可通约的各种"主义",论证越来越精致,哲学性却越来越弱,呈现出来的恰恰是"道德"在生活世界的彻底碎片化。科学性的描述,使得道德既不通达"天理"(因为形而上学被否定了),也不脚踏实地(因为"道德"变成了对概念的词义分析,变成了单纯的"知识",而不指导生活和行动)。因此,断言它的失败是有充足理由的。哲学不能以不思的科学为榜样,伦理学作为"科学"只能秉持思想论证所要遵循的严密的逻辑必然性,它可以把语义分析作为起点,但目标却只能是哲学的:理解和思考存在的意义。对道德词语的语义分析,既不能出现社会与历史的缺席,更不能出现生活和存在的遗忘。没有对存在意义的伦理辩护,善是什么,我该如何行动,我要成为什么样的人,什么样的生活是值得过的,这些永恒的哲学问题都将得不到回答。
【作者单位】： 复旦大学哲学学院;
【关键词】： 分析伦理学 元伦理学 存在的遗忘 哲学的本原之思
【基金】：国家哲学社会科学基金重大项目“西方道德哲学通史研究”(项目编号12&ZD122)前期研究成果
【分类号】：B82-0
【正文快照】： “分析的伦理学”(Analytical Ethics)是将逻辑分析的方法运用于伦理学语义分析而形成的道德哲学的统称,一般也称之为Metaethics。我们大陆一般把“meta”翻译为“元”,所以称之为“元伦理学”,而在港台它被翻译为“后设伦理学”。这是两种完全相反的对“meta”的理解,大陆翻

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 魏燕侠;;从逻辑原子主义的角度看罗素的分析伦理学[J];石河子大学学报(哲学社会科学版);2012年01期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：650397