传统的犯罪经济分析的批判和启示

发布时间：2018-05-05 23:25

  本文选题：故意犯罪 + 犯罪成本和收益　； 参考：《中国政法大学》2008年硕士论文

【摘要】： 犯罪问题一向是法学和社会学研究的对象。自20世纪60年代以来,以美国芝加哥大学经济学教授加里.贝克尔为代表,开创了用经济学的基本原理和分析工具、分析方法来研究犯罪问题的先河,并取得了巨大的成就,在此基础上形成了犯罪经济学这一经济学和犯罪学的交叉学科。 本文首先简要介绍了传统的犯罪经济分析赖以建立的理论基础及其对于犯罪问题进行研究所采用的分析工具和分析方法,进而根据新兴的经济学理论对于传统的犯罪经济分析进行了批判,并表明了自己的一些观点。最后,从经济学的角度,对犯罪原因及犯罪控制问题、刑法的效率问题及刑法学的研究等提出了自己的一些见解,以期从一个新的视角对犯罪这一普遍的社会问题进行重新的解读,以便进一步深化对犯罪的认识。
[Abstract]:Crime has always been the object of legal and sociological research. Since the 1960 s, Gary, a professor of economics at the University of Chicago, USA. Becker, as the representative, pioneered the use of the basic principles and analytical tools of economics and analytical methods to study the problem of crime, and made great achievements. On this basis, the economics of crime, an interdisciplinary discipline of economics and criminology, has been formed. Firstly, this paper briefly introduces the theoretical basis of the traditional economic analysis of crime and the analytical tools and methods used in the study of crime. Then, according to the new economic theory, the author criticizes the traditional economic analysis of crime and shows his own views. Finally, from the angle of economics, this paper puts forward some opinions on the causes and control of crime, the efficiency of criminal law and the study of criminal law. In order to further deepen the understanding of crime, we can reinterpret crime as a general social problem from a new angle of view.
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2008
【分类号】：D917

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;真正的问题在死缓和死刑之间[J];政府法制;2011年21期

2 杜英杰;;浅谈醉酒驾车致人死亡的主观罪过形式——以原因自由行为理论为视角[J];湖南警察学院学报;2011年03期

3 马国保;;当“开车”与“喝酒”相遇[J];数据;2011年08期

4 曲华林;辛亮;;艾滋病患者故意犯罪浅析[J];人大建设;2011年06期

5 ;“醉驾入刑”者出狱后路难行[J];共产党员;2011年14期

6 董王超;;缓刑考验期满三年内又故意犯罪不构成累犯[J];人民司法;2011年06期

7 胡之芳;何春华;;死缓变更为死刑立即执行核准程序之构建[J];湘潭大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

8 潘攀;;《刑法修正案(八)(草案)》的八大看点[J];中国律师;2010年10期

9 陈金林;;累犯的前提条件:犯罪还是刑罚?——对《刑法修正案(八)》第6条的解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2011年04期

10 刘黎明;;“和谐追逃”实证考量[J];新疆警官高等专科学校学报;2011年02期

相关会议论文 前8条

1 邓万飞;;对我国现行死刑制度的思考[A];贵州省2004年刑法学年会论文集[C];2004年

2 康树华;张小虎;;董必武的刑事政策思想[A];董必武法学思想研究文集（第二辑）[C];2003年

3 刘永江;;青少年激情犯罪问题初探[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集（中册）[C];2009年

4 马章凯;;计算机犯罪与立法完善[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

5 鲍蓝天;;单位共同犯罪相关问题探讨[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

6 丁志;;论过失共同犯罪[A];2005年贵州省法学会刑法学年会论文集[C];2005年

7 金承光;;从法律逻辑学的视角审视规范逻辑[A];第十四届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2006年

8 王丽芳;田少利;;精神分裂症患者康复期的悔恨性自杀的护理[A];河南省精神科护理管理学术会议资料汇编[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 中国政法大学刑法学博士研究生 张军 江苏省扬州市广陵区检察院 凌志敏;死缓期间故意犯罪是否都适用死刑[N];人民法院报;2006年

2 陈忠;雇员故意犯罪，雇主是否承担赔偿责任鐬[N];江苏法制报;2005年

3 冷继林;缓刑期满后故意犯罪不构成累犯？[N];法治快报;2006年

4 通讯员　沈国芳 寿晓婷;打个电话就成抢劫共犯[N];法制日报;2006年

5 冷继林;缓刑期满后故意犯罪应构成累犯[N];法制日报;2006年

6 程胜清;这两款,应从刑法总则中删除[N];检察日报;2008年

7 ;如何理解故意犯罪的“明知”[N];人民法院报;2005年

8 余东明邋张建蓉 李春慧;浙江三见死不救者被控故意杀人[N];法制日报;2007年

9 周建英;共同故意犯罪认识因素的界定[N];法治快报;2006年

10 南京市玄武区检察院 朱华;滥用职权罪的主观罪过应为过失而非故意[N];检察日报;2007年

相关博士学位论文 前6条

1 张波;罪过基本问题研究[D];西南政法大学;2008年

2 何显兵;死缓制度研究[D];中国政法大学;2009年

3 刘云涛;死缓制度研究[D];吉林大学;2009年

4 韩玲;共同犯罪的罪过形式研究[D];吉林大学;2006年

5 杨书文;复合罪过形式论纲[D];北京大学;2001年

6 杜文俊;单位犯罪人格刑事责任的构建与论证[D];吉林大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 魏红召;传统的犯罪经济分析的批判和启示[D];中国政法大学;2008年

2 张洪山;关于重大环境污染事故罪立法完善的思考[D];兰州大学;2009年

3 齐晓云;滥用职权罪罪过形式研究[D];吉林大学;2006年

4 马云鹏;论滥用职权罪的罪过形式应为故意[D];中国政法大学;2007年

5 曹永志;死缓制度问题研究[D];郑州大学;2009年

6 赵忠伟;复杂罪过研究[D];山东大学;2006年

7 傅伟韬;论我国死缓制度的适用及完善[D];吉林大学;2008年

8 徐贵勇;共同犯罪停止形态研究[D];中国政法大学;2005年

9 王佩芬;死缓制度论析[D];上海社会科学院;2006年

10 王成;论我国刑法故意犯罪中的认识错误[D];苏州大学;2006年

，

本文编号：1849699