劳动教养制度困境与出路的法律探讨
[Abstract]:The system of re-education through labor is a special legal system in our country. Since its establishment for more than 50 years, it has made great achievements in maintaining social stability, preventing and reducing illegal crimes, and educating and rescuing people who have failed to do so. But today, in the process of legalization in our country, under the background that our country pays more and more attention to the protection of human rights, the system of re-education through labor has come to a new intersection and is facing many difficulties and challenges. Combined with the reality of reeducation through labor, this paper makes a deep analysis of the present situation of the work from the angle of law, and probes into the rationality, legal basis and practical significance of its existence. This paper attempts to change the embarrassing situation of the system of reeducation through labor in the system of judicial punishment, to realize the rationalization of the system of reeducation through labour, to legalize the system, to establish the judicial system of the procedure of reeducation through labor, and to perfect the system of reeducation through labor. Speeding up the legislation of re-education through labour provides a realistic and feasible path choice. This article includes introduction, text and conclusion. There are four chapters in the text: the first chapter is the introduction and brief comment on the main viewpoints of the debate on the reform of the re-education through labor system, the second chapter is the analysis of the objective basis of the re-education through labor system, including the legal basis and the legal basis. In order to explain the rationality and necessity of the system of re-education through labor, there are five aspects of historical basis, realistic basis and experience of foreign related systems. The third chapter is a profound analysis of the difficulties facing the re-education through labor system and the deep-seated reasons for the dilemma, the fourth chapter is mainly from the legislative and practical levels to explore the path out of the predicament of the re-education through labor system. Through the perfection of legislation and the realization of practical value, it has the essential elements of the legal system, so that the entity and the procedure are consistent, and the effectiveness and maneuverability are matched. At the same time in the legal value function through the relief procedure to eliminate the doer again encroach on the society in the execution way carries on the correction through the community provides the theoretical basis and the practice support for the legislation consummation of the reeducation through labor system.
【学位授予单位】:湖南师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2008
【分类号】:D926.8
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王发强;谈劳动教养制度的存废[J];法学杂志;1997年04期
2 薛晓蔚;我国劳动教养制度中两份文件法律形式的界定[J];山西大学师范学院学报;1999年02期
3 施文;对我国劳动教养制度改革的探讨[J];海南人大;2002年11期
4 吴学安;劳教“变法”箭在弦上[J];人权;2005年04期
5 王秀兰,李倩;试论劳动教养制度的缺陷[J];辽宁教育行政学院学报;2005年09期
6 刘刚;周潇枭;;死在少管所的成年人[J];中国新闻周刊;2010年10期
7 张英洪;劳教制度:是改还是废?[J];书屋;2004年03期
8 姜爱东;;关于我国劳动教养制度几个问题的思考[J];中国司法;2009年08期
9 阎玉山;齐文涛;;劳教立法 势在必行[J];法学杂志;1988年03期
10 柯梅森;;试论劳动教养的性质及其司法意义[J];甘肃政法学院学报;1991年01期
相关会议论文 前10条
1 尹永安;;论劳动教养制度的完善[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
2 黄新谋;彭盛开;;EPR在我国电器产品回收实践中面临的法律困境及对策[A];经济发展与管理创新--全国经济管理院校工业技术学研究会第十届学术年会论文集[C];2010年
3 乔刚;王中义;;我国水权流转主、客体范围的厘定[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会(年会)论文集[C];2008年
4 张霞;;保安处分——我国劳动教养制度改革进路[A];中国犯罪学学会第十八届学术研讨会论文集(下册)[C];2009年
5 刘涛;杨会新;;从社会外矫治到社会内矫治——劳动教养的完善与和谐社会建设[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
6 贾洛川;;试论我国未成年劳教人员矫正制度的特色及发展[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集(下册)[C];2005年
7 刘春田;;当前劳教场所安全稳定的思考[A];中国管理科学文献[C];2008年
8 赵明;牛忠江;;村民自治的法律困境与路径选择——以村委会民主选举为切入点[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年
9 刘强;;论我国适当扩大犯罪圈的必要性及根据[A];中国犯罪学学会第十七届学术研讨会论文集[C];2008年
10 高步强;毕玉桓;;当前劳教机关执法面临的新情况[A];执法责任制度研究——“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年
相关重要报纸文章 前10条
1 本报记者 郭宏鹏;“偷油”不算“偷”监管遭遇法律困境[N];法制日报;2008年
2 特派北京记者 栾辉 刘杰;尽快废除劳动教养制度[N];各界导报;2011年
3 本报记者 杜晓 本报实习生 李媛;学术打假面临法律困境[N];法制日报;2011年
4 中国人民大学商法研究所所长 博士生导师 刘俊海 中国人民大学商法研究所博士研究生 尹红强;打击网络传销须突破法律困境[N];法制日报;2011年
5 ;关于在广东省率先废除劳动教养制度的提案[N];南方周末;2003年
6 樊猛(山西);劳动教养制度亟需改革[N];人民代表报;2004年
7 北京市海淀区人民法院 魏玮;乡土纠纷下的法律困境[N];人民法院报;2010年
8 本报驻上海记者 梁国瑞;“选民罢免代表”背后的法律困境[N];广州日报;2010年
9 刘仁文;劳动教养制度只能立足改革[N];检察日报;2005年
10 施文;对劳动教养制度改革的探讨[N];人民代表报;2002年
相关博士学位论文 前6条
1 于鹏飞;认识与反思:近三十年劳动教养制度研究史[D];华东政法大学;2012年
2 董振宇;中国保安措施要论[D];吉林大学;2006年
3 王维;社区矫正制度研究[D];西南政法大学;2006年
4 张建伟;刑事司法体制研究[D];中国政法大学;2000年
5 孟凡君;中国犯罪定量规定模式的反思与重构[D];吉林大学;2010年
6 王立东;论董事责任保险制度在中国的法律困境及其解决[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 马家利;劳动教养制度研究[D];安徽大学;2003年
2 张英杰;论我国的劳动教养制度[D];中国政法大学;2004年
3 易汉纯;从法律视角看劳动教养制度的改革[D];湖南师范大学;2010年
4 陆明军;劳动教养制度及其立法完善[D];西南政法大学;2010年
5 邢必达;劳动教养制度相关问题的法经济学分析[D];吉林大学;2011年
6 常虹;劳动教养制度及其重构[D];中国政法大学;2003年
7 姜俊山;中国劳动教养制度研究兼论劳动教养的出路[D];延边大学;2003年
8 江崇德;劳动教养制度研究[D];四川大学;2003年
9 陈景云;论劳动教养制度改革[D];中国政法大学;2005年
10 熊立;劳动教养制度困境与出路的法律探讨[D];湖南师范大学;2008年
,本文编号:2172086
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/gongan/2172086.html