当前位置:主页 > 社科论文 > 国际关系论文 >

两岸南海政策变迁与维权合作问题研究

发布时间:2018-02-16 21:10

  本文关键词: 南海问题 两岸南海政策变迁 合作维权 增强互信 出处:《海南大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文


【摘要】:从全球范围看,世界上存在岛礁主权、海域划分争议问题或两者兼有的区域大体上有十几处,而且这些争端绝大多数是双边争议。南海问题的本质是南沙争端。南沙海域是全世界唯一存在的岛屿主权、海域管辖权、专属经济区及外大陆架划界争端于一体的多边争端海域。在传统安全与非传统安全因素交织下影响下,在区域内外力量的相互作用下,南沙争端逐步演变成为冷战结束后东亚地区领土主权与海洋权益争端中,涉及面最广、分歧最明显、问题最复杂的一个突出案例。两岸在南海问题上主张相近,利益相通。中国大陆和台湾地区的关系是"国家尚未统一的政治对立"关系。法理上,中华人民共和国是享有中国海洋主权及海洋权益的唯一国际法主体,享有国际法主体资格,具有以国家权力维护中国海权的唯一资格。作为中华人民共和国的一个地区,台湾拥有大量的历史文献资料,为维权提供了大量直接依据。从宏观角度看,南海问题与台海问题某种程度上有着联动效应,如果台海问题率先解决,则有助于统一后的中国集中精力解决南海问题;同样,南海问题的解决过程反过来也有助于拉近两岸的距离,为两岸解决台海问题加分。因此,南海开发也要照顾到台湾的利益关切,发挥台湾在南海问题中的特殊作用。尽管在现实政治中,两岸南海维权合作将面临无数困难和"不可能",但在民族利益面前,两岸决策层需要高瞻远瞩、集思广益,拿出符合两岸共同意愿的合作框架,选择切实可行的路径进行规划。简单地讲,两岸在南海的合作永远是"1+12"。在结构安排上,论文全文分为七部分。第一部分为绪论,包括选题背景及意义、研究内容及方法、立题依据、研究现状。第二部分为南海问题与南海海权,界定论文的研究对象。第三部分为南海问题对两岸的影响,通过对南海问题对大陆、台湾、两岸关系影响的描述,着力点明两岸南海合作维权的原因。第四部分为两岸南海维权的立场及政策演变,通过对历史上中国大陆和台湾维护南海海权的立场及政策演变进行梳理,点明两岸南海维权合作所存在的困局所在。第五部分为制约两岸合作维权的因素,总结归纳制约两岸合作维权的因素。第六部分为推动两岸南海维权合作的对策建议,两岸应在"一个中国"的框架下携手合作,秉持循序渐进、切实可行的实施路径,进一步加强两岸民族感情的融合,深化利益联结,力促政治、安全互信的建立,循序渐进、积极稳妥地予以推进,从而在"以合作累积互信,以互信促进合作"的良性循环中共同捍卫南海诸岛的主权,维护中华民族的海洋"祖权",进而服务于我建设海洋强国的战略目标,推动两岸统一大业,发展与南海周边各国的睦邻友好关系。第七部分为结语,是对全文的总结。重点章节为三、四、五、六部分。"面海而兴,背海而衰"是世界历史印证了的真理,也是中国历史的真实写照。海权关系到国家的兴衰,谁抢占了海洋开发的先机,谁就是强者!现今在中国相关海洋的争端中,无不与世界海洋竞争格局相关。开发海洋、利用海洋是世界的趋势。面对海洋,认识海洋,利用海洋是实现中华民族伟大复兴的必由之路。
[Abstract]:From a global perspective, the world has sovereignty over the waters, division of disputes or both regions generally have a dozen, but most of these disputes is a bilateral dispute. Nansha is the essence of the South China Sea dispute. The Nansha sea is the world's only existing Islands Sovereignty, jurisdiction, exclusive economic waters multilateral dispute and the outer continental shelf delimitation dispute in one. In traditional and non-traditional security factors under the influence of the interaction in the area of internal and external force under the Nansha dispute gradually evolved into the end of the cold war in East Asia region territorial sovereignty and maritime rights disputes, involving the most extensive, the most obvious differences, a prominent the case of the most complex problems. Both sides in the South China Sea issue that is similar to that of shared interest. China relationship between the mainland and Taiwan region is the country has not yet unified political opposition. "Law theory, Chinese The people's Republic of China is the only subject of international law has Chinese maritime sovereignty and maritime rights and interests, enjoy the subject of international law, is the only qualification to maintain state power Chinese sea power. As a region of People's Republic of China, Taiwan has a large number of historical documents, provides a direct basis for a large number of rights. From the macro point of view, the South China Sea the problem with the Taiwan issue to some extent with the linkage effect, if the Taiwan problem to solve, is helpful after the reunification of the Chinese focus on the South China Sea issue; similarly, the South China Sea problem solving process in turn helps draw closer, for the two sides to solve the Taiwan issue points. Therefore, development of the South China Sea, but also to take care of to Taiwan's interests and concerns, play a special role in the South China Sea in Taiwan. Despite the political reality, on both sides of the South China Sea rights cooperation will face numerous difficulties and " May, but before the national interests on both sides, decision-makers need to come up with a cooperation framework look far ahead from a high plane, benefit by mutual discussion, in line with the common aspirations of both sides, select feasible path planning. Simply speaking, cross-strait cooperation in the South China Sea is always "1+12". In the structural arrangement, the thesis is divided into seven parts. The first part is the the introduction, including the background and significance, research contents and methods, topic basis, research status. The second part is the issue of the South China Sea and the South China Sea sea power, defines the study object of the thesis. The third part is the impact on both sides of the South China Sea, the South China Sea issue on the mainland, Taiwan, cross-strait relations impact description, reason to point out cross strait cooperation in the South China Sea rights. The fourth part is on both sides of the South China Sea Rights position and policy evolution, based on the history of the mainland and Taiwan Chinese maintenance of sea power position and policy to sort out the evolution point The existence of cross-strait cooperation in the South China Sea Rights in Ming Dynasty. The fifth part is the predicament of the factors restricting the rights of cross-strait cooperation, summed up the factors restricting the cross-strait cooperation rights. The sixth part is the countermeasures and suggestions to promote cross-strait cooperation in the South China Sea Rights, both sides should be in the framework of "one China" under the cooperation, uphold the principle of gradual, feasible pathway and further strengthen cross-strait integration of national feelings, deepen the interests of association, urged the political mutual trust, set up, step by step, actively and steadily to promote, so that in the "cooperation to accumulate mutual trust, promote a virtuous circle cooperation based on mutual trust in the common defense of the South China Sea Islands Sovereignty, the Chinese nation's marine" Zu Quan "strategic objectives I am so as to serve the construction of marine power, promote cross-strait reunification, the development of good neighborly relations with the countries around the South China Sea. The seventh part is the full text of the Summary. Key sections three, four, five, six. "The sea, the sea and the bad back" is one of the world's history confirms the truth, is a true portrayal of history. China sea power to the country's rise and fall, who seize the ocean development opportunities, who is now in Chinese related strong! Marine disputes, all associated with the world ocean competition. The development of marine, marine use is the trend of the world. Facing the ocean, understanding the ocean, the ocean is the only way which must be passed to achieve the great rejuvenation of the Chinese nation.

【学位授予单位】:海南大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D823

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 檀江林;大地震后台湾经济前景不容乐观[J];台声;2000年01期

2 蒋成;影响台湾经济走出低谷的四大病因[J];两岸关系;2001年09期

3 张丽芳;民进党执政一年台湾经济回顾与评估[J];台声;2001年07期

4 刘建兴;台湾经济开始下沉——台湾经济回顾与展望[J];统一论坛;2001年01期

5 连锦添;感受台湾经济景况[J];台声;2002年01期

6 杨维中;2001-2002年台湾经济的回顾与展望[J];台湾研究集刊;2002年03期

7 刘建兴 ,刘树;今年台湾经济的起色有限[J];统一论坛;2002年01期

8 李非;;论殖民地时期台湾经济的基本特征[J];台湾研究;2003年03期

9 吴能远,陈苹;2002:点评台湾经济[J];两岸关系;2003年02期

10 张冠华;“伊战”对台湾经济是福还是祸?[J];两岸关系;2003年05期

相关会议论文 前10条

1 何振良;;略论明清时期晋江人对台湾的开发和经营[A];闽台文化研究[C];2006年

2 薛军力;徐鲁航;;台湾文化的形成与特点[A];论闽南文化:第三届闽南文化学术研讨会论文集(下)[C];2005年

3 高群服;;浅谈台湾传统产业——借鉴和启示[A];新经济与两岸四地经济交流协作——第六届“中华经济协作系统”研讨会论文集[C];2000年

4 莫世祥;;台湾开放陆资入台的政策演进[A];2010中国经济特区论坛:纪念中国经济特区建立30周年学术研讨会论文集[C];2010年

5 梁永郭;;台湾中小企业的发展对大陆中小企业的启示[A];河北省首届社会科学学术年会论文专辑[C];2007年

6 刘国深;;台湾研究的基础与前沿代序[A];厦门大学台湾研究院25年庆暨台湾研究的基础与前沿学术研讨会论文集[C];2005年

7 刘阿荣;;公民意识与民主政治的辩证发展:以台湾为例[A];公民意识研究[C];2008年

8 徐晓望;;论荷据时期台湾市镇的性质[A];五缘文化与两岸关系[C];2009年

9 周翔鹤;;日据初期台湾企业形态及社会经济形态的变迁[A];日据时期台湾殖民地史学术研讨会论文集[C];2009年

10 吴惠敏;;台湾标准与验证及其启示[A];市场践行标准化——第十一届中国标准化论坛论文集[C];2014年

相关重要报纸文章 前10条

1 蔡啊宽 本报记者 林恒雄 杨宏生;台湾水果进入大陆商机何在[N];中国商报;2005年

2 本报记者 杜榕;台湾精品18年打造“黄金圣衣”[N];人民日报;2010年

3 张漪;台湾名品城:南京的一段“家国故事”[N];新华日报;2010年

4 厦门大学台湾研究院经济所 石正方;陆资纾困台湾经济[N];团结报;2012年

5 本报记者 高杨;不应让“反陆”情绪绑架台湾经济[N];人民政协报;2013年

6 本报记者 李炜娜;是谁绑架了台湾经济?[N];人民日报海外版;2014年

7 本报记者 任成琦;“薪无力”让台湾物价显得“压力山大”[N];人民日报海外版;2014年

8 任成琦;台湾物价“压力山大”[N];团结报;2014年

9 特约记者 孙立极 发自台北;台湾更需要“三通”[N];国际金融报;2002年

10 石莹;赵卫;大陆成为台湾最重要的出口市场[N];国际商报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 王俊峰;冷战后台湾与东盟国家关系研究[D];中共中央党校;2012年

2 阮思华;清代台湾农业经济研究(1683~1895年)[D];暨南大学;2003年

3 叶明阳;国际劳务流动视角下台湾外籍劳工问题之研究[D];天津财经大学;2008年

4 曾文利;台湾服务业发展与竞争力分析[D];厦门大学;2009年

5 吴聘奇;台湾IC产业的发展模式与空间扩散研究[D];华东师范大学;2008年

6 刘澈元;两岸经济一体化取向下台湾与大陆西部经济合作研究[D];厦门大学;2009年

7 蔡明典;台湾地区信息家电零售业结构、企业营销行为与经营绩效之研究[D];昆明理工大学;2015年

8 甘露泽;产业群聚与台湾工业园区发展研究[D];吉林大学;2007年

9 林坚;海峡西岸经济区承接台湾科技产业研究[D];厦门大学;2009年

10 高宏华;台湾企业发展战略研究——兼论两岸经济互补问题[D];中央民族大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 沈Y,

本文编号:1516440


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/guojiguanxi/1516440.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户c6b3c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com