明代的考语与访单

发布时间：2018-03-04 03:07

  本文选题：明代　切入点：考语　出处：《西南大学学报(社会科学版)》2017年03期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：明代的考语是对被考核人员的鉴定;访单,地方则为揭帖,是在考察时分发相关人员进行咨访的文书。考语在考满之后可以作为铨选给由的依据,在考察时则成为评定称职、平常、不称的证据。在官僚政治下,考语不但趋于华而不实,而且出现黑白颠倒,甚至成为主管官员手中的工具,针对这些弊端而出现揭帖、访单,意在监督官员而与考语互为补充。无论考语,还是揭帖、访单,都是在脱离实政考察的基础上生成的,也难免产生各种弊端,以至于成为明末党争的工具,个中问题是值得深思的。
[Abstract]:In the Ming Dynasty, the examination language was the appraisal of the persons to be examined; the visiting order was open post, the document for distributing the relevant personnel to carry out the advisory visit during the investigation. After the examination had been completed, the examination language could be used as the basis for the selection of the reasons for the examination, and on the inspection, it would become the basis for the assessment of competence. Ordinary, unspeakable evidence. Under bureaucratic politics, the examination language not only tends to be flashy, but also turns black and white upside down, and even becomes a tool in the hands of the competent officials. In the light of these shortcomings, they expose posts and visit orders. It is intended to supervise the officials and complement each other with the examination language. Both the examination language, the uncovering posts, and the visiting orders are all generated on the basis of disengaging from the actual political investigation, and inevitably have various drawbacks, so that they become a tool for party contention in the late Ming Dynasty. The problem is worth pondering.
【作者单位】： 南开大学周恩来政府学院及法学院;
【分类号】：D691.4

【参考文献】

相关期刊论文 前5条

1 余劲东;;明代大计考语“虚”、“实”探因[J];江南大学学报(人文社会科学版);2016年04期

2 霍存福;;从考词、考事看唐代考课程序与内容[J];法制与社会发展;2016年01期

3 霍存福;;从考词、考事看唐代官员的考课标准[J];法制与社会发展;2015年04期

4 余劲东;;明代京察访单之研究[J];中州学刊;2015年02期

5 冯铁金;古代“考语”的写法[J];中国行政管理;2002年02期

相关会议论文 前1条

1 高寿仙;;从《兴革条例》《考语册式》看海瑞的实政精神[A];明长陵营建600周年学术研讨会论文集[C];2009年

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 柏桦;;明代的考语与访单[J];西南大学学报(社会科学版);2017年03期

2 余劲东;;制度规定与行政运作——以明万历辛亥京察为例[J];明清论丛;2016年01期

3 余劲东;;明代大计考语“虚”、“实”探因[J];江南大学学报(人文社会科学版);2016年04期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 余劲东;;明代京察访单之研究[J];中州学刊;2015年02期

2 常越男;;清代外官大计“考语”与“事实”探析[J];清史研究;2014年02期

3 刘志坚,刘杰;试论明代官吏考察制度[J];西北师大学报(社会科学版);2001年03期

4 刘志坚,刘杰;明代统治者的官吏考核思想研究[J];组织人事学研究;2001年02期

5 柳海松;论明代官吏考课制度的特点[J];社会科学辑刊;1994年05期

6 刘志竖;;关于明代官吏考核制度的几个问题[J];兰州大学学报;1992年01期

7 柳海松;明代官吏考课制度的建立与演变[J];社会科学辑刊;1990年02期

，

本文编号：1563850