政治关联、债务约束与盈余稳健性

发布时间：2021-07-09 04:20

　　由于资本市场的不完善、法制体系的不成熟以及我国先天的制度环境因素,企业建立政治关联开展“寻租活动”成为普遍现象。目前我国依然是由政府主导市场的资源配置格局,企业雇佣具有政治背景的高管将带来可观的社会资本,有助于企业打破行业壁垒,获取融资便利和税收优惠等。近年来国内外涉及银行业的重大金融风波频发,银行业受到严重折损,这让社会各界进一步思忖债权人规避违约风险的具体途径。盈余稳健性能够减少因信息不对称导致的道德风险问题,从而债权人对企业的盈余稳健性产生了需求。然而,政治关联逐渐成为了会计信息机制和资源配置功能的某种替代,扮演着“掠夺之手”的角色,将可能给会计信息质量带来不利影响。因此,研究政治关联、债务约束与盈余稳健性三者间的具体关系对提升企业会计信息质量和保护债权人利益都具有重要的现实意义。本文以我国A股上市公司2011-2014年的数据,基于信息不对称理论、委托代理理论、声誉理论、不完全契约理论和债权人治理理论开展实证研究。文章选取了政治关联的代理指标,归纳出债务约束的四个维度:债务规模、债务期限、债务成本和债务冲突并选取了恰当的替代变量。采用Khan and Watts提出的C-SCO... 

【文章来源】：福州大学福建省 211工程院校

【文章页数】：68 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

图１－１?２０１５年我国商业银行不良贷款率统计图??（资料来源：中国银行业监督管理委员会网站ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｃｂｒｃ．ｇｏｖ．ｃｎ）??

最后是本文的结论部分。一方面，对本文的研宄成果进行总结；另一方面，??指出本文的研宄不足并对今后的研究方向进行展望。??本文的研究框架如图１－２所示。??１３??

【参考文献】：
期刊论文
[1]政治关联、会计稳健性与IPO抑价[J]. 李国民,高松.  经济经纬. 2015(06)
[2]管理层持股对企业现金股利的影响:债务约束的调节作用[J]. 李秉祥,刘杨,王道静.  财会月刊. 2015(30)
[3]政治关联、信息披露质量与债务融资成本[J]. 吴明礼,戴荣波.  南京审计学院学报. 2015(03)
[4]内部控制、公司诉讼与债务契约——基于A股市场的经验研究[J]. 林斌,周美华,舒伟.  审计与经济研究. 2015(03)
[5]法律诉讼对会计稳健性影响分析[J]. 油永华.  财会通讯. 2015(06)
[6]上市公司债务契约与会计稳健性的实证分析[J]. 赵雅男,张翼,安然.  经营与管理. 2015(01)
[7]私募股权投资对被投资企业债务契约的影响研究[J]. 王会娟,魏春燕,张然.  山西财经大学学报. 2014(10)
[8]产权性质差异、管理层过度自信与会计稳健性[J]. 孙光国,赵健宇.  会计研究. 2014(05)
[9]现金股利、股票股利与会计稳健性[J]. 王震,徐洪波.  理论月刊. 2014(03)
[10]高管政府背景、会计信息与银行债务契约结构——基于我国上市公司面板数据的实证检验[J]. 张亮亮,李强,黄国良.  山西财经大学学报. 2014(02)

博士论文
[1]政治关联债务契约有效性分析[D]. 张晓玲.西南财经大学 2012
[2]中国上市公司现金持有政策研究[D]. 况学文.厦门大学 2008

硕士论文
[1]高管政治背景与会计稳健性的关系研究[D]. 项康丽.中国矿业大学 2014
[2]产权背景、债权人治理与会计稳健性[D]. 任意.西南财经大学 2014
[3]政治关联、会计信息质量和债务融资成本[D]. 漆婉霞.西南财经大学 2013
[4]债务契约与会计稳健性的实证研究[D]. 王云.山东大学 2011



本文编号：3273011