从“裂实力”到“通实力”：战后国家实力演变

发布时间：2021-07-10 02:38

　　自第二次世界大战以来,国家实力形式不断演变。以美国为代表的西方国家经历了由"裂实力""硬实力""软实力"到"巧实力"的演化,并通过分化、战争、诱导以及软硬兼施等方式,不断制造冲突,以从中谋取国家利益。中国始终坚持和平发展原则。然而,近来西方舆论却对中国强加"锐实力"标签,指责中国对其他国家不断渗透甚至霸凌。面对西方舆论的歪曲,中国应大力发展符合传统价值观念且满足世界人民需求的"通实力",构建人类命运共同体,促进世界的和平发展。 

【文章来源】：人民论坛·学术前沿. 2020,(17)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
西方大国已有国家实力理论与实践的梳理与总结
“通实力”的提出
“通实力”是对“锐实力”的有力回击


【参考文献】：
期刊论文
[1]软实力、硬实力与马克思主义话语权建设[J]. 张文富,徐刚.  学术论坛. 2016(11)
[2]和实力与中国的和平发展道路[J]. 洪晓楠.  文化学刊. 2016(10)
[3]“和实力”与“一带一路”的现实意义[J]. 张立文.  人民论坛. 2016(07)
[4]中国和实力的战略深意[J]. 叶自成,龙泉霖.  人民论坛. 2015(19)
[5]中国外交的“和平牌”与“和实力”——写在世界反法西斯战争胜利70周年之际[J]. 徐进.  人民论坛. 2015(19)
[6]“和实力”可作为国家战略思想进行建构[J]. 莫林虎.  人民论坛. 2015(19)
[7]从美国“软实力”到中国“柔实力”——约瑟夫·奈软实力理论评析[J]. 叶自成,陈昌煦.  国际观察. 2015(02)
[8]“软实力”概念在中国的挪用与流变——基于学术话语、媒体话语和官方话语的分析[J]. 张磊,胡正荣,王韶霞.  郑州大学学报(哲学社会科学版). 2015(01)
[9]约瑟夫·奈的“巧实力”理论及其对中国的启示[J]. 洪晓楠,李琳.  江海学刊. 2014(03)
[10]软实力是影响国际关系格局变化的重要因素[J]. 刘再起,徐艳飞.  江汉论坛. 2012(03)



本文编号：3275011