当前位置:主页 > 社科论文 > 逻辑论文 >

广义模态逻辑研究中的若干问题

发布时间:2018-04-09 23:13

  本文选题:广义模态逻辑 切入点:必然性 出处:《华东师范大学学报(哲学社会科学版)》2001年05期


【摘要】:模态逻辑不仅涉及逻辑的可能性,也涉及事实的可能性,两者存在着重要的差异;在对“罗斯悖论”的剖析中引入可能算子,通过对道义悖论作时态的分析,以辨明义务的相对性,是消除道义悖论的一条可行的途径。
[Abstract]:Modal logic involves not only the possibility of logic, but also the possibility of fact.To distinguish the relativity of obligation is a feasible way to eliminate moral paradox.
【作者单位】: 华东师范大学哲学系
【基金】:国家教育部九五规划项目《广义模态逻辑研究》
【分类号】:B81

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 冯棉;论模态逻辑中的“必然性”[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2000年06期

2 冯棉;条件句与相干逻辑[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);1999年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁义民;罗素关于专名涵义的摹状词理论[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年04期

2 张海峰;新制度经济学的方法论特色[J];北京工商大学学报(社会科学版);2003年04期

3 熊立文;“无限全称命题概率为0”问题与归纳概率逻辑[J];北京师范大学学报(人文社会科学版);2002年03期

4 李娟;试论“实质蕴涵”的真值及其意义[J];重庆职业技术学院学报;2004年01期

5 刘叶涛;关于可能世界视域中的名称与本质问题——兼评中西学者在相关领域中的学术论争[J];东南大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

6 孙明湘,荣立武;本质主义与反本质主义[J];湖南第一师范学报;2002年04期

7 陈志美,方英倡;论命题的认知意义[J];哈尔滨学院学报;2001年06期

8 胡泽洪;对逻辑学范围与性质的反思[J];华南师范大学学报(社会科学版);2002年02期

9 贺寿南,潘天群;弗雷格的逻辑观评析[J];华南师范大学学报(社会科学版);2002年05期

10 段宏立;罗素摹状词理论的贡献与不足[J];和田师范专科学校学报;2005年03期

相关博士学位论文 前10条

1 余俊伟;弗协调逻辑应用于道义逻辑的研究[D];中国社会科学院研究生院;2001年

2 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

3 李恒威;“生活世界”复杂性的动力模式[D];浙江大学;2005年

4 阎莉;整体论视域中的科学模型观[D];山西大学;2005年

5 焦宝乾;法律论证理论研究[D];山东大学;2005年

6 刘魏荣;《公孙龙子》的语言逻辑和本体论思想研究[D];北京师范大学;2000年

7 张力锋;模态逻辑和本质主义[D];北京大学;2004年

8 李旭东;法律规范理论之重述[D];南京师范大学;2006年

9 龙小平;可能世界中的名称和同一性[D];西南大学;2007年

10 郝清赋;逻辑系统动态结构演化研究[D];国防科学技术大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 李林;三种认知语言观与外语教学研究[D];陕西师范大学;2001年

2 韩宇胜;论法律的不确定性[D];中国政法大学;2001年

3 刘国锋;D·刘易斯的可能世界理论——模态实在论研究[D];华南师范大学;2003年

4 郭美云;辛提卡IF一阶逻辑研究[D];西南师范大学;2003年

5 郑允;试析弗雷格的概念论与意义理论[D];河南大学;2003年

6 刘岸;私法上的法律关系概念[D];中国政法大学;2004年

7 冯彦波;金岳霖逻辑思想研究[D];河南大学;2004年

8 郭莉敏;现代俄语简单句的逻辑表达式问题[D];首都师范大学;2004年

9 荣立武;语言与逻辑——维特根斯坦前期哲学研究[D];中南大学;2004年

10 车树国;中学体育与健康校本网络课程研究与开发[D];南京师范大学;2004年

【相似文献】

相关会议论文 前3条

1 夏素敏;;“反义务命令悖论”探析[A];第二届海峡两岸逻辑教学学术会议专辑[C];2006年

2 ;硕士研究生论文摘要[A];2000年逻辑研究专辑[C];2000年

3 余俊伟;;弗协调真值道义逻辑分析[A];2003年逻辑研究专辑[C];2003年

相关硕士学位论文 前2条

1 段宏立;道义逻辑[D];西南大学;2006年

2 张法清;冯·赖特道义逻辑研究[D];西南大学;2010年



本文编号:1728584

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/1728584.html

上一篇:辨析语义悖论  
下一篇:论辩的形式化研究

Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户2acad***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com