权衡论证:一种语用论辩学的分析
发布时间:2025-06-24 03:01
由于权衡论证中同时引用了正反两方面的理由来证明一个观点,它被视为一种特殊的论证类型,并得到学界的持续关注和探讨。非形式逻辑学者认为,权衡论证对应着一个"将正反两方面理由加以权衡后得出结论"的特殊机制,因而需要通过增加"平衡考虑前提"来对其进行逻辑重构。这一做法强调反面理由的逻辑功能,但却带来一系列的理论问题。借助语用论辩学的理论工具,可以将权衡论证解析为一种策略操控的特定模式,这一分析不仅能很好地揭示权衡论证的特点和机制,而且还展现出理论上的简洁性和优越性。权衡论证中引述反面理由的目的,并不是为结论的证成提供逻辑依据,而是为增加说服效果而采取的修辞策略。进而,要刻画权衡论证的基本特性,其关键在于阐明其中所运用的特殊语言表达技巧,以及它如何增进了论证对于听众的说服效果。
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
1“权衡论证”的概念
2 权衡论证的逻辑重构
3“策略操控”的概念及其理论工具
4 权衡论证作为策略操控的一种特定模式
5 从逻辑重构到修辞分析
6 结语
本文编号:4052392
【文章页数】:11 页
【文章目录】:
1“权衡论证”的概念
2 权衡论证的逻辑重构
3“策略操控”的概念及其理论工具
4 权衡论证作为策略操控的一种特定模式
5 从逻辑重构到修辞分析
6 结语
本文编号:4052392
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/4052392.html