葛梯尔型反例的谓词抽象式解答方案
本文关键词:葛梯尔型反例的谓词抽象式解答方案
【摘要】:葛梯尔问题是当代知识论的核心问题,层出不穷的葛梯尔型反例使葛梯尔问题的解答蒙上了阴影。对葛梯尔型反例进行逻辑分析,体现了葛梯尔问题研究的最新动向。包括葛梯尔第一反例在内的一批葛梯尔型反例,是自然语言的辖域歧义导致的语言问题。谓词抽象从句法和语义两个方面将自然语言表达的歧义命题加以澄清,从而表明这类葛梯尔型反例之所以构成了对传统知识三元定义的挑战,乃是出于对自然语言的歧义命题不全面理解基础之上的。
【作者单位】: 华侨大学哲学与社会发展学院;
【关键词】: 葛梯尔型反例 谓词抽象 语言辖域问题
【基金】:2013年度国家社科基金青年项目“形式知识论研究”(13CZX052) 2012年度福建省教育厅A类人文社科项目“形式知识论”(JA12031S) 2011年度福建省高校杰出青年科研人才培育计划项目“葛梯尔问题的逻辑分析”(11FJPY06)的阶段性成果
【分类号】:B812
【正文快照】: 葛梯尔问题(Gettier Problem)是当代知识论的核心问题,但对这一问题的解答一直受到层出不穷的葛梯尔型反例(Gettier Cases)的困扰。据肖普(Robert Shope)的不完全统计,[1]仅仅截止到1983年,就已经有98种葛梯尔型反例被提出,也就是说,在每一种葛梯尔问题解答方案之后总伴随着一
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前1条
1 李娜;魏燕侠;;谓词抽象及其作用[J];哲学动态;2008年05期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前7条
1 巴春蕾;孔凡哲;;误区与澄明:建构主义知识观中的教师知识研究[J];当代教育与文化;2014年06期
2 尹维坤;;知识辩护的困境与语境主义辩护观——语境主义的辩护是怎样的[J];科学技术哲学研究;2015年03期
3 费多益;;知识的信念假设[J];科学技术哲学研究;2015年04期
4 郑伟平;;罗素《论指称》研究的一个教条[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2012年03期
5 方环非;郑辉荣;;知识基础的追问:为何笛卡尔与基础主义皆陷入困境[J];浙江师范大学学报(社会科学版);2015年03期
6 王列生;;论学术操守与规范[J];文艺研究;2015年04期
7 费多益;;知识的确证与心灵的限度[J];自然辩证法研究;2015年11期
中国博士学位论文全文数据库 前6条
1 张起;国际政治哲学初探[D];首都师范大学;2012年
2 彭志君;康德先天综合判断的第三者问题研究[D];湖南师范大学;2014年
3 王涛;比较教育认识论[D];西南大学;2014年
4 姚成贺;A.S.拜厄特四部曲中的知识话语研究[D];南京大学;2012年
5 吴德凯;认知主体的三个维度[D];武汉大学;2014年
6 宋保林;企业技术创新过程中的技术知识流动研究[D];东北大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前5条
1 戴益斌;波洛克认识规范思想论析[D];华东师范大学;2013年
2 张晓林;罗素摹状词理论析评[D];河北大学;2013年
3 华厦;为什么知识的价值高于真信念?[D];华东师范大学;2014年
4 熊尚聪;论认知逻辑在刻画实际认知过程中的困境与出路[D];中国政法大学;2014年
5 刘小P,
本文编号:874940
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/ljx/874940.html