“生活”的认知方式与统治形式——基于马克思拜物教批判的尝试性思考

发布时间：2018-03-14 05:07

  本文选题：马克思　切入点：生活　出处：《江海学刊》2015年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：马克思拜物教批判之中内涵的"物象化"与"物化"的区分构成了有效理解生活存在方式的基本框架。在商品社会的生活面前,人呈现为一种生产者与所有者的无个性的"常人"形象,而生活外在于人独立存在。对此,学术界大量存在着对生活以观念"错认"这一主体向度的物化方式来加以认知,而物象化这一存在论的客体向度一再被遮蔽。通过揭示拜物教包含着物象化与物化的双重向度,才能够真正把握到构成当代人生活的三种统治形式,即资本、自由民主与形而上学。而瓦解这些统治形式的道路则需要以"实践辩证法"的态度,在"张力"中拆解资本以及为资本存在所作的制度与意识的保护机制,这无疑是生活的基本智慧。
[Abstract]:The distinction between "materialization" and "materialization" in Marx's critique of fetishism constitutes the basic framework for an effective understanding of the way of existence of life. Man is presented as a kind of "ordinary person" image of producer and owner, but life lies in the independent existence of human beings. For this reason, there are a lot of materialized ways of recognizing life in the direction of "mistaken recognition" of life in academic circles. By revealing that fetishism contains the dual dimension of materialization and materialization, we can really grasp the three forms of domination that constitute the life of contemporary people, namely, capital. Freedom, democracy and metaphysics. The way to disintegrate these forms of governance requires a "dialectical of practice" attitude, in the "tension" to dismantle the capital and the system and consciousness for the existence of capital protection mechanism, This is undoubtedly the basic wisdom of life.
【作者单位】： 华东师范大学哲学系;
【基金】：中国博士后科学基金项目“马克思拜物教批判语境中的政治哲学研究”(项目号:2015M571741)的阶段性成果
【分类号】：A811

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 平子友长;李乾坤;;“物象化”与“物化”同黑格尔辩证法的联系[J];马克思主义与现实;2012年04期

2 孙亮;;重思“后马克思主义”研究中的三个误区[J];华东师范大学学报(哲学社会科学版);2013年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈燕君;;卢卡奇的总体性思想意蕴初探[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2006年02期

2 杨雪云;后现代社会理论对社会学的启示及其局限[J];安徽大学学报;2005年01期

3 汪才明;;和谐发展:发展伦理学的价值核心[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年01期

4 杨邦荣;;人际关系和谐的社会文化机理及其实现[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

5 任f，

本文编号：1609727