国家、私有财产和主谓颠倒——青年马克思唯物主义的再考察

发布时间:2018-03-20 01:35

  本文选题:国家 切入点:私有财产 出处:《江苏社会科学》2016年03期  论文类型:期刊论文


【摘要】:马克思的早期思想发展问题是一个马克思主义哲学史研究中的老问题。既有研究更多集中在《1844年经济学哲学手稿》向《关于费尔巴哈的提纲》和《德意志意识形态》的转变上,对于马克思"从唯心主义转向唯物主义"的过程更多采取了对唯物主义加以概念限定的方式来给出说明。所谓"唯物主义"转变问题,本身是一个马克思主义哲学发展史上被不断重释并建构的对象。回到马克思的文本和思想史语境中去,这是一个从自我意识哲学和理性主义国家观的反思,到发现私有财产和市民社会这一新的问题域,并尝试借用费尔巴哈给出回应的过程。我们或可以将其概括为人本主义唯物主义。但这远非问题的解决,而是新问题的开启:深入现代社会的兴起及其理论再现,超越马克思主义哲学史研究中的概念争论和学科视域分化,建构与当代中国马克思主义哲学新形态相契合的马克思主义哲学史理解模式。
[Abstract]:The problem of Marx's early thought development is an old problem in the study of Marxist philosophy history. The current research focuses more on the transition from the manuscript of Economics and philosophy in 1844 to the outline of Feuerbach and the German ideology. In the process of Marx's "from idealism to materialism", the concept of materialism has been defined to explain the transformation of the so-called "materialism". It is an object which has been constantly reinterpreted and constructed in the history of Marxist philosophy. To return to the context of Marx's text and ideological history, this is a reflection from the philosophy of self-consciousness and the rationalist view of the state. To discover this new problem domain of private property and civil society, and to try to borrow Feuerbach's response process. We might generalize it as humanist materialism. But this is far from the solution. It is the opening of new problems: the rise of modern society and its theoretical reappearance, transcending the concept dispute and the division of subject horizon in the study of Marxist philosophy history, Constructing the understanding mode of Marxist philosophy history in line with the new form of contemporary Chinese Marxist philosophy.
【作者单位】: 南京大学马克思主义社会理论研究暨哲学系;
【基金】:中国国家留学基金项目(201506195006)阶段性成果
【分类号】:A811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 崔志鹰;试析韩国市民社会的发展[J];国际观察;2000年04期

2 郑强;市民社会与法治[J];外国法译评;2000年04期

3 D.里夫,孙晓莉;市民社会的错误浮现[J];哲学译丛;2000年03期

4 托马斯·卡罗瑟斯,薄燕;市民社会[J];国外社会科学文摘;2000年07期

5 韩克庆;市民社会与中国的现代化[J];江苏社会科学;2001年06期

6 王玉琼,唐桦;国家与市民社会关系的社团视角分析[J];中共福建省委党校学报;2001年09期

7 应德平;市民社会及其约束力的利用[J];中共福建省委党校学报;2001年09期

8 刘世俊,王海玲;我国“市民社会”研究应注意的几个问题[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2001年03期

9 王新生;市民社会的文化特征[J];思想战线;2002年04期

10 白钟国;市民社会的政治关系学[J];当代韩国;2002年03期

相关会议论文 前10条

1 李智勇;薛新娅;;市民社会与中国选择——从国家与社会的关系谈起[A];现代化的特征与前途——第九期中国现代化研究论坛论文集[C];2011年

2 童海芳;;走向和谐——试论我国市民社会的法治构建[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年

3 李钧;;公共空间与生活诗学——30年代的市民社会与市民小说摭谈[A];都市文化研究(第3辑)——阅读城市:作为一种生活方式的都市生活[C];2007年

4 张海夫;;从市民社会走向城市和谐[A];孔学研究(第十四辑)——云南省孔子学术研究会第十四次学术研讨会论文集[C];2007年

5 方印;;生态市民社会建设与民法生态化课题研究论纲[A];贵州法学(2014年第9期)[C];2014年

6 曹闻民;;公共性的特质——兼论市民社会与公民社会[A];中国行政管理学会2008年哲学年会论文集[C];2008年

7 阿拉斯代·麦金太尔;王金林;;“《关于费尔巴哈的提纲》:一条未行之路”[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年

8 赵可;;浅论葛兰西的教育思想[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(16)——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

9 王勇;;市民社会涌动下小城镇规划编制中的公众参与[A];城市规划决策民主化研讨会论文集[C];2004年

10 李荆;;近现代中国的政权与社会:概念、史实、线索、个案、感想[A];近代中国的社会保障与区域社会[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏昌奇(作者单位:武汉大学社会学系);市民社会的三种话语[N];长江日报;2005年

2 肖岁寒;何谓“市民社会”?[N];中国社会报;2000年

3 徐u!民;对市民社会的历史解读[N];光明日报;2007年

4 顾骏;什么是“市民社会”[N];解放日报;2007年

5 陈创生;市民社会与我国和谐社会构建[N];学习时报;2006年

6 乔新生;“市民社会”与“公民社会”不是一回事[N];北京日报;2008年

7 韩立新;市民社会与社会主义的关系[N];学习时报;2008年

8 乐清市委党校 谢安民;从熟人社会到市民社会和公民国家[N];温州日报;2008年

9 王新生;市民社会及其相关问题的讨论[N];学习时报;2008年

10 李公明;公民是市民社会的……真正灵魂[N];东方早报;2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵志勇;论市民社会与国家二分架构[D];吉林大学;2010年

2 胡晓;马克思市民社会理论视阈下网络公共领域治理[D];中南大学;2013年

3 王代月;黑格尔和马克思市民社会问题解决路径比较研究[D];清华大学;2008年

4 王文晶;建构当代中国市民社会的困境及出路[D];吉林大学;2010年

5 高峰;当代视野中的市民社会研究[D];苏州大学;2006年

6 李永忠;马克思市民社会理论视阈下的中国公民社会建设[D];西南交通大学;2011年

7 张,

本文编号:1636952


资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1636952.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d71d***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com