马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想研究

发布时间:2019-03-20 12:37
【摘要】:19世纪,随着欧洲工业革命如火如荼地展开,资本主义得到迅速发展,由此带来了一系列问题,其中包括人类生存境遇窘迫、自然被疯狂掠夺、人与自然之间的平衡状态被打破,以及随之而来的严重危机。马克思出于对人的前途的关注和对现实状况的反思,在批判继承黑格尔观念化自然观和费尔巴哈感性直观化自然观的基础上萌发了自己的天才思想,建立起人与自然的对象性关系的视域,《1844年经济学哲学手稿》作为他的早期奠基之作,集中反映了他的这一思想进程。马克思将人与自然置于感性的、现实的视野中,认为二者处于一定的社会关系中,互为对象、互动共生。人的感性的实践活动由此体现为人的本质力量的对象化和对象的人化相统一的过程,亦即人的自然化和自然的人化过程。马克思用“劳动”概念贯穿其整个生态思想,他认为实现人与自然双向互动的中介正是人类的劳动,一旦中介发生异化,必将导致它所联结的两端原本和谐的关系被打破,造成二者之间出现对峙和难以跨越的鸿沟,从而引发生态问题。在资本主义私有制下,人的劳动成为异化劳动,人与自然之间的对象性关系也发生了异化。人片面地占有自己的生命,人的主体活动异化为人对自然的单向利用,资本对人与自然展开疯狂掠夺和破坏,导致人与自然双双陷入发展危机。要破除异化状态,恢复人与自然之间的感性温情,就必须消灭资本主义私有制,走向共产主义。只有这样,人才能重新获得生产、生活资料,物奴役人和自然的根基才得以彻底摧毁,人才得以全面占有自己的生命本质,成为自己的主人,自然才得以实现真正复活。共产主义是人与人、人与自然的矛盾的真正解决,是生态问题的解答。马克思关于人的本质和人与自然关系的思考,彰显出他对现实的人的生存状态的关怀。他在《1844年经济学哲学手稿》中的关于生态思想的相关论述体现出马克思哲学思想中有着深厚的生态底蕴,不仅为其具备生态思想正言,也丰富了其哲学内涵,从而为后继者开辟了新的文本研究维度,影响了生态学马克思主义的研究,除此之外,当前我国建设生态文明和解决全球性生态危机也能从中汲取理论指导。
[Abstract]:In the 19th century, with the rapid development of capitalism in Europe, with the industrial revolution in full swing, capitalism brought about a series of problems, including the plight of human beings and the natural frenzy of looting. The balance between man and nature was broken and followed by a serious crisis. Marx, out of his concern for the future of man and his reflection on the reality, began his genius thoughts on the basis of criticizing and inheriting Hegel's concept of nature and Feuerbach's perceptual visualization of nature. Establishing the visual field of the object relationship between man and nature, the manuscript of Economics and philosophy of 1844, as his early foundation work, focused on his thought process. Marx put man and nature in a perceptual, realistic vision, thinking that they are in a certain social relationship, mutual object, interactive symbiosis. Therefore, the perceptual practical activities of human beings are reflected in the process of the unity of the object and the object of the essential power of human beings, that is, the process of naturalization and humanization of human beings, that is, the process of naturalization and humanization of human beings. Marx used the concept of "labor" to run through his whole ecological thought. He believed that the intermediary to realize the two-way interaction between man and nature is human labor. Once the intermediary dissimilates, it will lead to the breaking of the original harmonious relationship between the two ends of its connection. Resulting in confrontation and difficult to cross the gap between the two, thus causing ecological problems. Under the capitalist private ownership, man's labor becomes alienated labor, and the object relationship between man and nature is also dissimilated. Human one-sided possession of their own life, the alienation of human activities for the one-way use of nature, capital to man and nature carried out frantic looting and destruction, resulting in both human and nature into a development crisis. In order to break the alienation state and restore the emotional warmth between man and nature, we must eliminate capitalist private ownership and move towards communism. Only in this way can man regain the production, the means of living, the enslavement of man and nature, and the full possession of the essence of his life and become his own master, and only then can nature be truly resurrected. Communism is the real solution to the contradiction between man and man, man and nature, and the answer to ecological problems. Marx's thinking about the nature of man and the relationship between man and nature shows his concern for the living state of human being. His exposition of ecological thought in the manuscript of Economics and philosophy of 1844 reflects the profound ecological connotation in Marx's philosophical thought, not only for the sake of ecological thought, but also for the enrichment of its philosophical connotation. As a result, it has opened up a new dimension of text research for successors and influenced the study of ecological Marxism. In addition, the construction of ecological civilization and the solution of global ecological crisis in China can also draw theoretical guidance from it.
【学位授予单位】:武汉大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2018
【分类号】:A811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦义;;《1844年经济学哲学手稿》中的平等思想及反思[J];学理论;2016年11期

2 张文喜;;《1844年经济学哲学手稿》中的贫困问题探讨[J];学习与探索;2016年12期

3 王晶晶;;马克思共产主义思想的四重性——读《1844年经济学哲学手稿》[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2017年01期

4 潘中伟;;马克思《1844年经济学哲学手稿》中的目的论困局[J];学术界;2017年01期

5 刘宗碧;;关于实践内在关系的初步揭示和方法论意蕴——《1844年经济学哲学手稿》“性别关系”例证的解读[J];创新;2017年02期

6 黄廷凤;;马克思的需要理论及其当代意义——对《1844年经济学哲学手稿》的解读[J];新西部(理论版);2017年03期

7 董彪;;现实与应然的矛盾及其解答——基于《1844年经济学哲学手稿》的文本分析[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2017年02期

8 宋丽萍;;从“异化劳动”通向“人类自由”之途——论《1844年经济学哲学手稿》中实践的作用[J];忻州师范学院学报;2017年01期

9 张海滨;李琳;郭霞;;马克思的幸福观及其现实启示——基于《1844年经济学哲学手稿》的解读[J];山西高等学校社会科学学报;2017年03期

10 喻卿;;论马克思“劳动”的两种维度——基于《1844年经济学哲学手稿》研究[J];河北青年管理干部学院学报;2017年04期

相关会议论文 前10条

1 杨淑琴;;私有财产的扬弃和人的本质的真正占有——《1844年经济学哲学手稿》中人道主义思想梳理[A];以人为本与中国特色社会主义[C];2008年

2 王善超;;马克思《1844年经济学-哲学手稿》的创造观述评[A];人学与现代化(三)——北京市人学理论研讨会论文集[C];1999年

3 顾道弟;;美论二题——学习马克思《1844年经济学哲学手稿》中的美学思想有感[A];全国马列文艺论著研究会第十八届学术研讨会论文集[C];2002年

4 刘孟学;;马克思《1844年经济学哲学手稿》方法论分析[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

5 王玉j;;《1844年经济学哲学手稿》与价值哲学[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

6 张秉民;郭春霞;;人与自然关系的独到探索——重读马克思《1844年经济学—哲学手稿》[A];人类生存与生态环境——人类学高级论坛2004卷[C];2004年

7 王熙恩;;对象化的内在悖反及其生态启示意义——《1844年经济学哲学手稿》对象化理论的深层解读[A];全国第三届生态美学会议论文集[C];2004年

8 杨文极;;“异化劳动”与“以人为本”——重读马克思《1844年经济学哲学手稿》[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

9 赵雪;;《1844年经济学哲学手稿》中科学人学思想探析[A];云南师范大学思想政治理论课教育教学改革与探索[C];2009年

10 刘世文;;马克思新世界观的基础文献——简论《1844年经济学哲学手稿》的地位和意义[A];马克思主义探原——马克思《1844年经济学哲学手稿》研究文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 陈菁霞 郭玉春;从源头探索真谛[N];中华读书报;2017年

2 张永忠;《1844年经济学哲学手稿》的现实启示[N];丽水日报;2011年

3 柳拯 民政部社会工作司副司长;马克思《1844年经济学哲学手稿》对社会工作的启示[N];中国社会报;2011年

4 山东师范大学马克思主义学院讲师 李桂艳;《1844年经济学哲学手稿》中人的价值理想及当代意义[N];中国社会科学报;2018年

5 山西省委党校 于祥;略析《1844年经济学哲学手稿》中人的本质思想[N];科学导报;2009年

6 张培英;从生产的角度看艺术[N];河北日报;2004年

7 北京交通大学 刘秀萍;货币是人的“异己的中介”[N];光明日报;2011年

8 骆新;异化[N];联合时报;2013年

9 学术研究杂志社 罗苹;马克思的个体自主性思想[N];光明日报;2015年

10 储俊明;艰苦奋斗是一种境界[N];解放军报;2002年

相关博士学位论文 前10条

1 纪佳妮;论《1844年经济学哲学手稿》的哲学人类学思想[D];复旦大学;2014年

2 冯溪屏;劳动范畴在马克思哲学中的核心地位[D];黑龙江大学;2009年

3 杨鹏;《巴黎手稿》中人的异化问题研究[D];中国社会科学院研究生院;2016年

4 张兴;马克思哲学中的生产概念[D];武汉大学;2010年

5 王一闳;马克思《资本论》的社会观研究[D];东北师范大学;2016年

6 刘菲菲;论马克思恩格斯对经济决定论的批判[D];吉林大学;2016年

7 史清竹;马克思货币哲学思想研究[D];吉林大学;2011年

8 杨佳英;马克思休闲思想及其当代价值研究[D];中央财经大学;2015年

9 王佳;马克思“生产实践论”研究[D];吉林大学;2009年

10 杨勇兵;从马克思自然观的视角透析生态危机的社会根源[D];苏州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵爽;《1844年经济学哲学手稿》中的自然观研究[D];南京大学;2018年

2 周华华;《1844年经济学哲学手稿》汉译文本与中国马克思主义学术史相关问题研究[D];上海社会科学院;2018年

3 徐艳;马克思《1844年经济学哲学手稿》中的自然观[D];山东大学;2018年

4 苏雅洁;马克思《1844年经济学哲学手稿》中的生态思想研究[D];武汉大学;2018年

5 王哲帆;《1844年经济学哲学手稿》中的文化思想研究[D];云南师范大学;2017年

6 李国鑫;《1844年经济学哲学手稿》人学思想研究[D];河北大学;2017年

7 陈露露;《1844年经济学哲学手稿》中对象化与异化关系的研究[D];华中科技大学;2015年

8 刘晓东;《1844年经济学哲学手稿》的中国解读史研究[D];中国青年政治学院;2016年

9 宋喜斌;马克思《1844年经济学哲学手稿》对人的本质的探讨[D];内蒙古大学;2009年

10 贺奋清;《1844年经济学哲学手稿》中人的需要理论研究[D];西南政法大学;2015年



本文编号:2444221

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2444221.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户25158***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com