马克思恩格斯“两个和解”思想研究

发布时间：2024-02-03 15:38

　　“两个和解”是对马克思恩格斯人与自然、人类自身关系和谐发展思想的概括和凝缩。它立足资本主义剥削、压迫的社会现实,批判继承了黑格尔的客观唯心主义自然观、费尔巴哈的唯物主义自然观和十九世纪空想社会主义者“和谐社会”的思想,通过考察资本主义时期机器大生产条件下工人受奴役、受压迫的现实状态,以及资本主义生产环境和生态环境对工人健康和生命造成的严重伤害,明确揭示出:“两个和解”的价值趋向是要实现人与自然的和谐相处,实现人的自由全面发展,完成这个目标,只有通过生产力和交往的普遍发展、消灭资本主义私有制和雇佣劳动,才是可能的。“两个和解”在当今时代仍具有重要的现实指导意义及发展前景。扎根于中国特色社会主义土壤,“两个和解”理论有了进一步的创新与发展,习近平关于“人与自然和谐相处”的新观点与马克思恩格斯的“两个和解”既一脉相承,同时又创造性地结合了新时代的发展特点和中国的生态社会现实,他的“人与自然是生命共同体”、“人类命运共同体”、“绿水青山就是金山银山”和“环境就是民生”等著名论断,为切实解决中国和世界性的生态问题及发展问题做出了重要理论贡献。

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
学位论文答辩委员会决议
中文摘要
abstract
第一章 绪论
    一、选题依据与研究的目的和意义
        (一)选题的依据
        (二)研究的目的和意义
    二、国内外研究动态
        (一)国外研究状况
        (二)国内研究现状及存在的问题
    三、研究的思路方法、基本内容及拟解决的问题
        (一)研究的思路方法
        (二)基本内容及拟解决的问题
第二章 马克思恩格斯“两个和解”思想的发展脉络
    第一节 马克思恩格斯“两个和解”思想的形成背景
        一、现实基础
            (一)经济基础:资本主义经济蓬勃发展
            (二)实践基础:资本主义生产方式引发严重的生态危机
            (三)阶级基础:工人阶级与资产阶级之间的矛盾日益尖锐
        二、理论背景
            (一)对黑格尔客观唯心主义自然观的辩证发展
            (二)对费尔巴哈唯物主义自然观的批判继承
            (三)对十九世纪空想社会主义者“和谐社会”思想的扬弃
    第二节 马克思恩格斯“两个和解”思想的发展脉络
        一、马克思恩格斯“两个和解”思想的萌芽时期
        二、马克思恩格斯“两个和解”思想的形成塑造时期
        三、马克思恩格斯“两个和解”思想的发展成熟时期
第三章 马克思恩格斯“两个和解”思想的内在逻辑
    第一节 “两个和解”的理论逻辑
        一、人与自然的和解
        二、人类本身的和解
        三、“两个和解”的关联
    第二节 “两个和解”的实践逻辑
        一、生产力的普遍发展
        二、交往的普遍化
        三、消灭资本主义私有制
        四、劳动(实践)的合力中介
    第三节 “两个和解”的价值逻辑
        一、人与自然和谐相处
        二、人的自由而全面的发展
        三、构建共产主义社会
第四章 马克思恩格斯“两个和解”思想的现实意义
    第一节 马克思恩格斯“两个和解”思想的中国实践与理论创新
        一、马克思恩格斯“两个和解”思想的中国实践及其成果
        二、习近平关于“人与自然和谐相处”的新观点
            (一)“共同体”思想
            (二)“两山理论”
            (三)“生态即民生”
    第二节 马克思恩格斯“两个和解”思想的现实意义
        一、形成生态文明建设合力
        二、构建社会主义和谐社会
        三、推动构建人类命运共同体
        四、坚持生态权利与义务相统一
结语
参考文献
致谢



本文编号：3894331