我国重大行政决策民意回应机制研究

发布时间：2020-08-11 10:16

【摘要】：在国家治理能力和治理体系现代化的进程中,政府迫切需要提升行政能力以应付层出不穷的新课题、新挑战。落脚于重大行政决策,则是政府需在重大行政决策中做好民意回应,并使这种民意回应具有正向价值。党的十八届四中全会确立了重大行政决策的五大法定程序,有基于此,本文试图将重大行政决策放入民意回应维度进行研究,从而呈现出我国重大行政决策民意回应机制的样貌。本文以法律文本分析贯穿始终,结合重大行政决策实践运行留下之轨迹,指出我国目前重大行政决策民意回应机制的缺陷,并就此缺陷提出完善之策。本文主要内容分为七部分:第一章为绪论。本部分介绍群体性事件的发生相当部分与重大行政决策相关,而民意回应机制的缺陷是其重要原因之一。本文的研究目的就是完善我国的重大行政决策民意回应机制,就此对国内外研究现状进行梳理、阐述其价值和意义并介绍本文主要内容。第二章为重大行政决策与民意回应机制的基本理论。在本部分,对重大行政决策等基本概念进行界定,阐述其理论基础,揭示其对民意回应的价值与意义,最后对重大行政决策的民意回应进行类型化分析。第三章为重大行政决策民意回应机制的比较法考察。本部分主要基于文本角度对域外典型国家的重大行政决策民意回应制度进行梳理和介绍,国家包括英国、美国、日本。第四章为我国重大行政决策中民意回应机制的立法分析。本部分将我国民意回应机制的历史沿革分为零散规定、相对集中、深入发展三个阶段,并根据现行立法规定,将相关制度放入民意征集、民意考量、民意反馈三大环节进行阐述、分析,最后再以此为基础揭示现有民意回应机制存在的缺陷。第五章为我国重大行政决策民意回应情况的实证分析。本部分通过将Z市X区旧城改造案例与社会调查数据统计相结合以进行分析,从而呈现我国重大行政决策民意回应机制的真实运作图景,以审视法律(文本)所设计之制度是如何在宏大的社会背景与微观的权力/权利博弈中被作为一种技术进行实践,以及其运行效果如何。第六章为我国重大行政决策民意回应机制的优化路径。本部分主要论证转型的必要性、能动型模式的客观要求及具体如何从观念、制度、配套层面完善我国重大行政决策的民意回应机制。第七章为结论。本部分主要对本文研究内容进行总结。
【学位授予单位】：电子科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D922.1
【图文】：

压制型模式发展路径图

机械型模式发展路径图

能动型模式发展路径图

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 隋世锋;;行政决策法治化实证研究——对四市法治政府指标体系的文本分析[J];湖北警官学院学报;2015年07期

2 陶振;;重大决策社会稳定风险评估:流程与方法[J];中共天津市委党校学报;2015年05期

3 王利明;;法治:良法与善治[J];中国人民大学学报;2015年02期

4 汪全胜;黄兰松;;我国法案公开征求意见回应机制的建立与完善[J];南通大学学报(社会科学版);2015年02期

5 钱蓓蓓;;日本行政法中的公众参与制度研究[J];行政法学研究;2015年02期

6 张维为;;中国成功的五个原因[J];理论学习;2014年05期

7 戚建刚;;论群体性事件的行政法治理模式——从压制型到回应型的转变[J];当代法学;2013年02期

8 姜明安;;扩大受案范围是行政诉讼法修改的重头戏[J];广东社会科学;2013年01期

9 刘彤;张等文;;论中国共产党民本思想对传统民本思想的传承与超越[J];马克思主义研究;2012年12期

10 徐文新;;专家、利益集团与公共参与[J];法律科学(西北政法大学学报);2012年03期

相关硕士学位论文 前4条

1 吴江海;重大行政决策风险评估的法治化研究[D];大连海事大学;2017年

2 滕源;行政法中的公众参与制度[D];山东大学;2017年

3 顾铭琪;论我国重大行政决策听证制度[D];南昌大学;2015年

4 李默;我国政府新闻发言人制度建设研究[D];陕西师范大学;2013年

本文编号：2788941