行政处罚听证制度研究

发布时间：2017-04-13 10:49

  本文关键词：行政处罚听证制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】： 行政听证制度作为行政程序制度中的核心制度,其目的在于听取意见,通过公开公正的程序形式,使行政相对人的权利得到最大限度的保护。行政听证制度是行政民主化的重要标志,建立并完善行政听证制度对于保障公民权利,实现社会公正,保证依法行政,有着十分重要的作用和意义。随着我国民主与法治进程的加快,1996年《行政处罚法》中首次引入听证制度后,听证制度这一舶来品正以强劲的势头在我国行政机关诸多的活动领域得以推广。 工商行政管理部门作为我国一个特有的行政执法部门,在社会的政治、经济、文化生活中,承担着市场准入、竞争管理、消保维权、食品安全监管、打击非法经营活动和维护市场秩序的重要责任。全国工商行政管理系统每年约200万件的各类行政处罚案件,更使其成为我国行政处罚领域中的重要组成部分。自1996年《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》实施以来,听证制度在工商行政处罚案件中得到充分运用,规范了工商行政处罚程序,提高了案件质量和执法水平,促进了依法行政。特别是2007年《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》的修订,进一步完善了听证制度的范围、程序规则等规定。尽管如此,同外国较成熟的听证制度相比,工商行政处罚听证制度,在理论和实践中还很不完善,这些问题在我国行政处罚领域中具有较为普遍的代表性。 本文从工商行政管理听证实践的视角出发,运用实证分析法、比较分析法、法规分析方法和资料分析方法,在对行政处罚听证制度的一般分析基础上提出了工商行政处罚听证在实施中存在的主要问题,进行分析和归纳,并对完善我国行政处罚听证制度提出了自己的设想。本文正文分四部分进行阐述: 第一部分,行政处罚听证制度的建立及在工商行政管理领域的发展。听证的内涵为听取当事人意见,自然公正原则、正当法律程序原则和法治理论、依法行政原理为其理论基础。我国的行政处罚听证制度确立于《行政处罚法》并在工商部门的立法和实践中得到了发展。但由于思想上和制度上的原因,听证在实际运用中遭遇尴尬。 第二部分,听证主持人制度存在的问题及其完善。听证主持人在听证过程中居于主导地位,其地位和活动决定着程序及行政决定的结果是否公正,我国保障听证主持人独立性的制度尚不健全并欠缺对其专业性的要求。现阶段可以采取将听证主持人制度改革与公职律师制度改革相结合,由公职律师担任听证主持人的解决措施;待条件成熟,组建由专职听证主持人组成的常设机构。 第三部分,行政处罚听证程序。行政处罚听证程序的价值在于通过程序公正促进实体公正、实现公正与效率的统一,公开、公正、效率为其三项基本原则,秉持这些原则,工商部门进一步改进了程序规定。但还应通过结合工商案件复核工作实践完善我国陈述意见制度及建立事后听证制度来解决听证形式单一的问题,并完善有关听证期限的规定。 第四部分,听证笔录的效力。听证笔录的效力是行政处罚听证制度的核心问题,对听证制度能否真正发挥其作用有重要影响,我国行政处罚听证中应当确立案卷排他性原则,明确行政处罚决定只能根据经过听证质证的证据作出。
【关键词】：行政处罚听证 工商 主持人 程序
【学位授予单位】：中国政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2009
【分类号】：D922.1
【目录】：

• 摘要4-8
• 第一章 行政处罚听证制度的建立及在工商行政管理领域的发展8-20
• 一、行政听证制度的基本理论8-11
• （一） 行政听证的内涵8-9
• （二） 行政听证的理论基础9-11
• （三） 行政听证制度发展和完善的现实原因11
• 二、行政处罚听证制度在我国的确立11-14
• （一） 《行政处罚法》有关听证制度的内容12-13
• （二） 有关行政处罚听证制度的实施规定13
• （三） 我国行政处罚听证制度的特点13
• （四） 行政处罚听证制度的意义13-14
• 三、工商行政管理部门规章关于行政处罚听证的规定14-16
• （一） 《工商行政管理机关行政处罚案件听证暂行规则》14-15
• （二） 《工商行政管理机关行政处罚案件听证规则》15-16
• 四、工商行政管理行政处罚听证的运用情况16-20
• （一） 工商行政管理工作实践对听证制度的补充和发展16-17
• （二） 听证制度在工作实践中遭遇尴尬17-18
• （三） 成因分析18-20
• 第二章 听证主持人制度存在的问题及其完善20-27
• 一、我国听证主持人制度存在的主要问题20-24
• （一） 独立性的保障制度不健全20-23
• （二） 欠缺专业性方面的要求23-24
• 二、完善听证主持人制度的设想24-27
• （一） 将听证主持人制度改革与公职律师制度改革相结合，，由公职律师担任听证主持人24-25
• （二） 随着条件的成熟，组建由专职听证主持人组成的常设机构25-27
• 第三章 行政处罚听证程序27-38
• 一、行政处罚听证程序的价值及基本原则27-30
• （一） 行政处罚听证程序的价值27-28
• （二） 行政处罚听证程序的基本原则28-30
• 二、工商行政管理听证规则在程序规定方面的改进30-31
• （一） 听证告知的内容法定化、具体化30
• （二） 简化并增加听证申请的提出方式，方便当事人提出听证30-31
• （三） 通过一些程序内容的修改，规范整个听证会的秩序31
• （四） 充分体现行政效率原则31
• 三、行政处罚听证程序存在的问题31-34
• （一） 听证的形式和种类比较单一31-33
• （二） 听证期限规定不完备33-34
• 四、完善行政处罚听证程序34-38
• （一） 丰富行政处罚听证程序的形式种类34-36
• （二） 完善有关听证期限的规定36-38
• 第四章 听证笔录的效力38-44
• 一、外国有关听证笔录效力的规定38-39
• （一） 美国：案卷排他性原则38-39
• （二） 大陆法系：听证笔录对于行政决定的作出具有一定约束力39
• 二、听证笔录效力规定在我国的运用情况39-40
• （一） 我国现有关于听证笔录效力的规定39-40
• （二） 理论分歧40
• 三、我国行政处罚听证应当确立案卷排他性原则40-44
• （一） 确立案卷排他性原则的必要性41-43
• （二） 案卷制度的内容43-44
• 结语44-45
• 参考文献45-47

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王鹏祥;;我国行政处罚听证制度的缺陷及完善[J];重庆行政;2006年03期

2 罗文燕;论行政处罚听证程序中的几个问题[J];当代法学;2000年04期

3 皮纯协,李素贞;行政听证在我国立法中的现状与完善[J];法学杂志;2001年05期

4 张卓嘉;中国行政处罚听证程序对比分析[J];北方经贸;2003年11期

5 张敬鸿;行政处罚听证制度亟待完善——从一次行政处罚听证说起[J];中国工商管理研究;2003年12期

6 倪洪涛;行政案卷制度论纲[J];甘肃政法学院学报;2005年02期

7 王周户,柯阳友;行政听证制度的功能探析[J];甘肃政法学院学报;1997年02期

8 周婧,翟国强;行政听证主持人地位独立刍议[J];广西政法管理干部学院学报;2003年01期

9 张庆侠;论行政处罚听证程序基本原则制度的完善[J];河北法学;2001年06期

10 杨海坤;关于行政听证制度若干问题的研讨[J];江苏社会科学;1998年01期

  本文关键词：行政处罚听证制度研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：303409