监察留置的法治化路径探析
发布时间:2021-03-27 03:22
作为国家监察体制改革中最具创新性的调查手段,监察留置是保障高效反腐的重要制度安排。但是监察体制改革三年多以来,监察留置在适用条件、适用对象、适用期限、被留置对象权利保障和监督等方面遇到一些困境与争议,因此应基于现代法治国家的基本原理,引入比例原则和正当程序原则,并对留置措施适用的条件、对象、期限、审批程序和外部监督方式进行系统化完善,构建监察留置的法治化运行机制。
【文章来源】:武警学院学报. 2020,36(01)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、监察留置的内涵和性质
(一)监察留置的内涵
(二)监察留置的性质
二、目前监察留置机制存在的问题分析
(一)适用条件未进行区分
(二)适用对象的规定隐含矛盾
(三)适用期限存在不合理之处
(四)被监察留置对象的权益保障有待加强
1.监察留置阶段“辩护”权缺位
2.其他权益的保障较为模糊
(五)批准程序尚未明确
三、监察留置措施的法治化规范路径
(一)监察留置适用的基准原则
1.比例原则
2.正当程序原则
(二)监察留置法治化的机制构建
1.留置条件的“二分”构造
2.留置期限层级化规定
3.批准程序注重高效
4.发挥检察机关法律监督作用
【参考文献】:
期刊论文
[1]程序自然法作为规则自洽的必要条件——《监察法》留置权运作的法治化路径[J]. 刘艳红. 中国检察官. 2019(05)
[2]关于《监察法(草案)》的八点修改意见[J]. 陈光中,姜丹. 比较法研究. 2017(06)
[3]监察制度与《刑事诉讼法》的衔接[J]. 汪海燕. 政法论坛. 2017(06)
[4]我国监察体制改革若干问题思考[J]. 陈光中,邵俊. 中国法学. 2017(04)
[5]留置措施初探[J]. 尹维达. 太原理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]监察委员会的留置措施论要[J]. 王晓. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[7]法律正当程序视野下的新监察制度[J]. 张建伟. 环球法律评论. 2017(02)
[8]聚焦国家监察体制改革[J]. 本刊记者,马怀德,庄德水,李成言,任建明. 浙江人大. 2016(12)
硕士论文
[1]监察留置措施研究[D]. 吴凡.江苏师范大学 2018
本文编号:3102784
【文章来源】:武警学院学报. 2020,36(01)
【文章页数】:7 页
【文章目录】:
一、监察留置的内涵和性质
(一)监察留置的内涵
(二)监察留置的性质
二、目前监察留置机制存在的问题分析
(一)适用条件未进行区分
(二)适用对象的规定隐含矛盾
(三)适用期限存在不合理之处
(四)被监察留置对象的权益保障有待加强
1.监察留置阶段“辩护”权缺位
2.其他权益的保障较为模糊
(五)批准程序尚未明确
三、监察留置措施的法治化规范路径
(一)监察留置适用的基准原则
1.比例原则
2.正当程序原则
(二)监察留置法治化的机制构建
1.留置条件的“二分”构造
2.留置期限层级化规定
3.批准程序注重高效
4.发挥检察机关法律监督作用
【参考文献】:
期刊论文
[1]程序自然法作为规则自洽的必要条件——《监察法》留置权运作的法治化路径[J]. 刘艳红. 中国检察官. 2019(05)
[2]关于《监察法(草案)》的八点修改意见[J]. 陈光中,姜丹. 比较法研究. 2017(06)
[3]监察制度与《刑事诉讼法》的衔接[J]. 汪海燕. 政法论坛. 2017(06)
[4]我国监察体制改革若干问题思考[J]. 陈光中,邵俊. 中国法学. 2017(04)
[5]留置措施初探[J]. 尹维达. 太原理工大学学报(社会科学版). 2017(02)
[6]监察委员会的留置措施论要[J]. 王晓. 北京联合大学学报(人文社会科学版). 2017(02)
[7]法律正当程序视野下的新监察制度[J]. 张建伟. 环球法律评论. 2017(02)
[8]聚焦国家监察体制改革[J]. 本刊记者,马怀德,庄德水,李成言,任建明. 浙江人大. 2016(12)
硕士论文
[1]监察留置措施研究[D]. 吴凡.江苏师范大学 2018
本文编号:3102784
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/3102784.html