风险社会理论视域下环境治理的法治构建

发布时间：2021-04-11 22:46

　　对环境风险的预防和控制是环境法律制度的主要任务,构建环境治理的法治体系成为应对环境风险的重要手段。以环境风险为重要议题的社会风险理论内含了风险的成因分析与风险解决的路径探索,对中国环境治理法治体系的构建具有重要的启示意义。在环境治理的法治构建上,应当重视制度自反性,构建"回应型"环境立法;预防"有组织的不负责任",强化责任导向的环境执法;遵循风险预防原则,探索能动性环境司法;实现"政治再造",形成公众参与的环境法治氛围。 

【文章来源】：甘肃理论学刊. 2020,(05)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、风险社会理论及其环境议题
二、环境风险及其中国图景
三、正视制度自反性，迈向“回应型”环境立法
    （一）制度自反性的含义
    （二）“回应型法”的特征
    （三）“回应型”环境立法的应对
        1．增大“生态保护优先”目的的权威
        2．吸收政治意图，规范多元参与
四、防止“有组织的不负责任”，强化责任导向的环境执法
    （一）“有组织的不负责任”的成因
    （二）责任导向型环境执法的现实需求
    （三）强化责任导向的环境执法
        1．简化执法组织体系
        2．完善环境执法的追责机制
五、遵循风险预防原则，探索能动性环境司法
    （一）风险预防原则的提出
    （二）能动性环境司法的特征
    （三）探索能动性环境司法
        1．创新环境案件诉讼方式
        2．适当适用预防性司法救济措施
六、实现“政治再造”，形成公众参与的环境法治氛围
    （一）“政治再造”产生的原因
    （二）公众参与环境法治的体现
    （三）形成公众参与的环境法治氛围
        1．加强风险沟通，保障公众知情权、参与权
        2．普及环境法律以及环境科学知识，培育公民主体责任意识
七、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]从危害防止到风险预防:环境治理的风险转身与制度调适[J]. 张宝.  法学论坛. 2020(01)
[2]环境行政权与司法权的协调与衔接——基于责任承担方式的视角[J]. 张辉.  法学论坛. 2019(04)
[3]与核电生活在一起:环境风险治理中的信任逻辑研究[J]. 方芗,张晓超.  南京工业大学学报(社会科学版). 2018(03)
[4]现代性中信任问题论衡——基于吉登斯信任理论的思考[J]. 孙凤兰,邢冬梅.  北方论丛. 2016(05)
[5]论我国环境公益诉讼的发展方向:基于行政权与司法权关系理论的分析[J]. 王明远.  中国法学. 2016(01)
[6]贝克、吉登斯自反性现代化理论之比较研究及其理论审视[J]. 李先悦,陈学明.  云南社会科学. 2015(05)
[7]反思现代性的新视角——风险社会理论的兴起及其当代价值[J]. 宋友文,郑百灵.  求实. 2012(05)
[8]论政府防治环境风险的法律机制[J]. 蔡守秋.  公民与法(法学版). 2011(10)
[9]司法能动主义与司法克制主义的比较分析[J]. 李辉.  法律方法. 2009(00)
[10]从工业社会到风险社会（上篇）——关于人类生存、社会结构和生态启蒙等问题的思考[J]. 乌尔里希·贝克,王武龙.  马克思主义与现实. 2003(03)



本文编号：3132092