地方足球协会软法治理模式、困境与对策研究——基于苏、浙、沪三省市调查的实证分析

发布时间：2021-04-12 13:32

　　运用文献研究法、饱和经验法、典型案例分析法对苏、浙、沪三省市地方足球协会进行实证研究,依据软法制定主体和实施主体的不同,提炼概括了当前地方足球协会的两种软法治理模式,即省级层面地方足球协会"政府主导型"软法治理模式和市级层面地方足球协会"多维互动型"软法治理模式,并对这两种模式的特征进行比较分析。继而归纳了当前地方足球协会软法治理"程序缺失、责任制度不规范、承诺滞后和权利救济缺失"的四个困境,从"内部法人治理结构、相关主体法治观念、软法的程序、监督问责机制"四个方面阐释了产生软法治理困境的原因,最后提出四项地方足协软法治理的对策建议。 

【文章来源】：武汉体育学院学报. 2020,54(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
1 基于“伯克利观察法”视角的软法治理概念界定
2 研究对象与方法
    2.1 研究对象
    2.2 研究方法
        2.2.1 文献研究法
        2.2.2 饱和经验法
        2.2.3 典型案例分析法
        2.2.4 问卷调查法
3 地方足球协会软法治理的主要模式及比较
    3.1 地方足球协会的两种软法治理模式
        3.1.1 省级层面地方足球协会的“政府主导型”模式
        3.1.2 市级层面地方足球协会“多维互动型”模式
    3.2 地方足球协会两种软法治理模式的比较
        3.2.1 主导创制软法的主体不同
        3.2.2 软法实施方式不同
4 地方足球协会软法治理存在的主要问题
    4.1 地方足球协会软法治理的程序缺失
        4.1.1 软法的制定程序不规范
        4.1.2 软法的实施程序缺失
    4.2 软法中的责任制度不规范
    4.3 承诺滞后难以兑现
    4.4 软法权利的救济缺失
5 地方足球协会软法治理问题的成因分析
    5.1 地方足球协会内部法人治理结构的不完善
    5.2 相关主体意识不强,法治观念淡薄
    5.3 软法的程序缺失
    5.4 监督问责机制缺失
6 完善地方足球协会软法治理机制的对策
    6.1 应制定地方足球协会软法治理的指引性规则
    6.2 引入交流式立法,增进软法制定过程的协商
    6.3 构建地方足协软法运行的监督机制
    6.4 构建地方足协内部救济机制
7 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]新时代我国体育社会组织高质量发展研究[J]. 冯晓丽,崔佳柠.  体育学刊. 2020(02)
[2]全国性单项体育协会脱钩后内部治理的完善——基于中国足协的实证考察[J]. 王志文,张瑞林.  天津体育学院学报. 2020(02)
[3]我国单项体育协会改革的软法之治[J]. 黄亚玲.  体育科学. 2020(02)
[4]基于“造法”权的国际体育组织软法治理研究[J]. 张文闻,吴义华.  北京体育大学学报. 2019(12)
[5]足球改革进程中深层次制约因素及化解策略[J]. 鲍明晓.  北京体育大学学报. 2019(11)
[6]共益组织:脱钩后我国地方足协的功能定位[J]. 刘苏,许兰.  体育与科学. 2019(05)
[7]依附抑或自主:地方足协改革发展路径的思考[J]. 刘苏.  山东体育学院学报. 2019(04)
[8]新中国成立70周年我国体育社会组织发展:历程回顾、现实审思与未来走向[J]. 韩慧,郑家鲲.  体育科学. 2019(05)
[9]软法视角下的地方性体育社团内部治理调查与对策——以苏南五市4A级体育社团为例[J]. 白杨,王家宏.  成都体育学院学报. 2019(01)
[10]影响精英足球运动员表现的自然环境压力分析及其干预措施探讨[J]. 解鑫.  南京体育学院学报. 2018(11)

博士论文
[1]网络社群在法治社会建设中的功能研究[D]. 周恒.南京师范大学 2019

硕士论文
[1]行业协会自治的软法构建[D]. 李煜.湘潭大学 2018



本文编号：3133386