网络民意与法律适用之间的冲突与协调

发布时间：2017-08-04 03:25

  本文关键词：网络民意与法律适用之间的冲突与协调

  更多相关文章： 网络民意 法律适用 公正 民主

【摘要】：民主与法治一直都是人类社会不懈追求和努力的方向,当今社会信息网络技术正在以前所未有的速度影响和改变着人们的生活习惯和思维方式。互联网已经走进了我们的生活,信息网络作为一种新兴的科学技术,给人们的生活带来了便捷,但与此同时也产生了许多传统领域所不能解决的问题,如何网络民意与法律适用之间的关系就是其中之一。网络民意不同于传统民意,网络言论的表达本身具有匿名性、自主性,及时性、传播速度快、范围广等特点,为公众参与社会管理提供了新的途径和方式,从而使民意有了新的传输渠道。人们能够更加直接而广泛的发表自己的见解、表达自己的心声。网民可以介入现实社会的每一个角落,他们通过空间、微博、论坛、跟帖等方式在互联网上表达自己的立场、观点,特别是一些焦点问题。这种方式有利于公民言论自由权的行使、提高公众的参与意识、推动司法民主实现社会公平。但是随之而来的负面问题也是层出不穷,网民的道德素质参差不齐、动机目的不尽相同加上有些网民法律观念的缺失,网络管理制度方面的不健全,导致我国网络民意并不能很好的施展其应有的作用。网络民意与法律之间的冲突更是尤为突出。网络民意阻碍司法公正,加大了冤案出现的可能性,影响司法独立,弱化了法律的适用.而导致这一冲突的根本原因在于客观事实与法律事实、法律与道德、公民权利与国家权力、秩序与自由之间本身就是矛盾的。综上所述,如何解决二者之间的冲突迫在眉睫,是法治建设不可回避的问题。本文以夏俊峰、药家鑫案为例提出了如下建议：第一、加强网络监管,从制度设计本身关注广大人民群众的呼声；第二、完善相关法律法规,明确责任承担,杜绝网络暴力事件的发生；第三、及时准确的公开官方信息,杜绝虚假消息；第四、提高公民个人素质,树立法律观念。
【关键词】：网络民意 法律适用 公正 民主
【学位授予单位】：辽宁大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：D922.16;D921
【目录】：

• 中文摘要5-6
• Abstract6-10
• 序言10-11
• 一、网络民意的理论分析11-14
• (一) 网络民意与民意的区别11
• (二) 网络民意的特征11-13
• 1. 虚拟性11-12
• 2. 及时性12
• 3. 普及性12
• 4. 非强制性12-13
• (三) 网络民意的表达方式13
• 1. 网络论坛13
• 2. 网络日志13
• 3. 在线交流13
• 4. 网络投票13
• (四) 网络民意与传统民意之间的关系13-14
• 二、网络民意的价值14-16
• (一) 扩大公民权利14
• (二) 监督法律的实施14-15
• (三) 提高公民法律意识15-16
• 三、网络民意与法律适用之间的冲突16-21
• (一) 冲突的后果16-17
• 1. 网络民意造成司法的不公16
• 2. 网络民意影响司法的独立性16-17
• (二) 冲突原因17-21
• 1. 客观事实与法律事实17-18
• 2. 法律与道德的冲突18-19
• 3. 国家权力与公民权利的冲突19-20
• 4. 秩序与自由的冲突20-21
• 四、网络民意与法律适用之间的协调21-26
• (一) 西方国家网络民意与法律适用的协调分析21
• (二) 我国应当采取的对策21-26
• 1. 完善相关制度21-22
• 2. 健全法律规范防范网络暴力22-24
• 3. 杜绝虚假信息24-25
• 4. 提高个人素质25-26
• 结语26-28
• 参考文献28-30
• 致谢30

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王X;张扩振;;网络民意的困境与出路[J];学术界;2012年09期

2 周立;陈啸;;论网络环境下司法独立与舆论监督冲突的平衡[J];新闻知识;2012年08期

3 赵s，

本文编号：617557