论人民陪审制度的宪政基础

发布时间：2017-08-21 17:47

  本文关键词：论人民陪审制度的宪政基础

  更多相关文章： 陪审制度 人民陪审员 宪政基础 司法 民主

【摘要】：在中国司法制度中,人民陪审制度是其重要组成部分和一大特色。政治上，它实现了人民群众直接参与国家事务管理的权力,是我国民主政治建设的重要体现。司法上，它是保护公民基本权利，监督司法审判，防止司法专横，保证司法公正的重要手段。我国的人民陪审制度产生于中国共产党革命根据地时期，借鉴了当时苏联的模式，20世纪50年代曾经一度辉煌，其后的发展曲折起伏。1954年,人民陪审制度第一次在《宪法》中被明确规定，而在21年后被删除，虽在改革开放元年得以恢复，在1982年的《宪法》中却没有对此作出明确规定。究其原因，可能与当时宪法制定的整体背景、陪审制度本身运行情况等有关。由此，产生了诸多理论争议，如人民陪审制度是否违宪问题、是否存废问题等。本文认为现行宪法对人民陪审制度虽然没有明确规定，但是并不导致该制度违宪，宪法中存在建立陪审制度的基础。人民陪审制度在宪法实施中具有重要意义，应该巩固和完善人民陪审制度的宪政基础。 本文内容分为五个部分。第一部分主要介绍陪审制度的起源和发展、国外陪审制度的历史沿革、中国陪审制度的历史演变。 第二部分主要阐述陪审制度与宪政的关系。陪审制度来源于宪政思想，在其形成发展中与政治民主和司法民主有着密切的联系，反映了宪政对民主价值的追求。 第三部分梳理了人民陪审员制度在宪法上的变迁，对相关理论争议进行了分析，，并讨论了现行《宪法》没有对人民陪审制度作出明确规定的原因，对人民陪审员制度的合宪性进行了理论考察。 第四部分主要从宪法的民主性价值、人民监督机制、人权保障机制等方面论证了人民陪审员制度在宪法实施中的重要意义。 第五部分指出我国人民陪审制度所存在的问题，并提出巩固和完善人民陪审制度宪政基础的措施：将人民陪审制度上升为一项宪法原则，制定《人民陪审员法》，宪法上赋予当事人陪审选择权，树立人民陪审制度的法治理念。
【关键词】：陪审制度 人民陪审员 宪政基础 司法 民主
【学位授予单位】：四川师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D921
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 引言8-9
• 1 陪审制度的概述9-15
• 1.1 陪审制度的起源和发展9-10
• 1.1.1 民事案件陪审团的形成9
• 1.1.2 刑事案件陪审团的形成9-10
• 1.1.3 现代陪审制度的传播与发展10
• 1.2 国外陪审制度的历史沿革10-13
• 1.2.1 英美法系国家陪审制度的历史沿革10-11
• 1.2.2 大陆法系国家陪审制度的历史沿革11-12
• 1.2.3 其他国家陪审制度的历史沿革12-13
• 1.3 中国陪审制度的历史演变13-15
• 1.3.1 新中国成立前陪审制度的移植13
• 1.3.2 新中国成立后陪审制度的形成13-15
• 2 陪审制度与宪政的关系15-19
• 2.1 陪审制度来源于宪政思想15-16
• 2.2 陪审制度与政治民主的关系16-17
• 2.3 陪审制度与司法民主的关系17-18
• 2.4 陪审制度反映宪政的民主价值追求18-19
• 3 人民陪审制度的宪法地位19-25
• 3.1 人民陪审制度在《宪法》上的变迁19-21
• 3.2 违宪与合宪的理论争议21-22
• 3.3 《宪法》没有对人民陪审制度作出明确规定的原因22-23
• 3.4 人民陪审制度的合宪性考察23-25
• 4 人民陪审制度在宪法实施中的重要意义25-29
• 4.1 彰显宪法的民主性价值25
• 4.2 体现宪法的人民监督机制25-26
• 4.3 反映保障人权机制的宪政价值26-27
• 4.4 突显宪法的人性关怀27
• 4.5 顺应宪法对诉权的保障要求27-29
• 5 巩固与完善人民陪审制度的宪政基础29-35
• 5.1 人民陪审制度宪政基础的缺陷29
• 5.2 夯实人民陪审制度的宪政基础29-35
• 5.2.1 将人民陪审制度上升为一项宪法原则29-30
• 5.2.2 制定独立的《人民陪审员法》30-32
• 5.2.3 从宪法上赋予当事人陪审选择权32-33
• 5.2.4 树立人民陪审制度的法治理念33-35
• 结论35-36
• 参考文献36-38
• 后记38

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 韩大元;;论中国陪审制度的宪法基础——以合宪论和违宪论的争论为中心[J];法学杂志;2010年10期

2 何家弘;;中国陪审制度的改革方向——以世界陪审制度的历史发展为借鉴[J];法学家;2006年01期

3 李爱玲;;英美法系陪审制度对我国的借鉴价值[J];法制与社会;2009年14期

4 廖永安,李旭;对我国陪审制的否定性评价[J];金陵法律评论;2003年02期

5 白玉荣;;我国陪审制度研究[J];佳木斯大学社会科学学报;2008年02期

6 王东春;中国陪审制度的历史考察和实践检验[J];兰州铁道学院学报;2003年02期

7 周永坤;诉权法理研究论纲[J];中国法学;2004年05期

8 王利明;我国陪审制度研究[J];浙江社会科学;2000年01期

本文编号：714291