论行政过程信息公开
发布时间:2017-08-30 16:03
本文关键词:论行政过程信息公开
【摘要】:政府信息公开,是建设法治政府的必然要求,是保障公民知情权、监督政府、促进参政议政、推行民主政治的重要举措。行政过程信息公开是政府信息公开的核心内容之一,政务公开不仅要求结果公开,也要求过程公开,行政过程信息的公开程度是衡量政府民主程度、透明度的重要标准,遗憾的是我国目前国家层面的信息公开立法尚无相关规定。 本文对行政过程信息是否应当公开、公开的范围及内容进行研究,并运用相关案例分析、研究立法和实践中存在的问题,提出自己的观点和建议。本文主要分为四章: 第一章,行政过程信息概述。首先提出问题——行政过程信息是否应当公开,继而简述行政过程信息的定义、特征和分类,并对行政过程信息及相关概念进行比较分析。 第二章,行政过程信息公开问题法理分析。首先阐述行政过程信息公开的意义、价值,包括理论意义和实践意义;其次,阐述行政过程信息公开的理论基础,包括知情权理论和程序法治论。 第三章,行政过程信息公开问题比较分析。首先,介绍我国国内有关行政过程信息公开的立法状况,指出我国现行政府信息公开立法存在的缺陷。其次,比较、分析国外有关行政过程信息公开的立法状况。 第四章,行政过程信息公开的范围。这一章是全文的重点,分为两部分。第一部分,对行政过程信息内容是否公开进行分析研究。第一,比较、分析客观信息与主观信息;第二,分析、比较商业秘密与行政机关企业黑名单;第三,个人隐私;第四,通过相关案例阐述、分析会议纪要;第五,通过相关案例阐述、分析调查报告。通过上述内容的阐述和分析得出结论。第二部分,阐述行政过程信息公开应当遵循的原则和方法。 结语部分,提出健全我国行政过程信息公开制度的展望和建议。
【关键词】:行政过程信息 公开范围 制度完善
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D922.1
【目录】:
- 中文摘要3-4
- Abstract4-8
- 引言8-9
- 第一章 行政过程信息概述9-14
- 1.1 问题的提出——行政过程信息是否应当公开9-10
- 1.2 行政过程信息10-14
- 1.2.1 行政过程10-11
- 1.2.2 行政过程信息11-12
- 1.2.3 行政过程信息与相关概念比较分析12-14
- 第二章 行政过程信息公开问题法理分析14-21
- 2.1 行政过程信息公开的意义和价值14-16
- 2.1.1 理论意义14-15
- 2.1.2 实践意义15-16
- 2.2 行政过程信息公开的理论基础16-21
- 2.2.1 理论基础之一——知情权理论17-18
- 2.2.2 理论基础之二——程序法治论18-21
- 第三章 行政过程信息公开问题比较分析21-30
- 3.1 国内行政过程信息公开的立法状况21-23
- 3.1.1 《政府信息公开条例》无行政过程信息的相关规定21-22
- 3.1.2 《司法解释》无行政过程信息的相关规定22
- 3.1.3 国务院部门规章或无规定或规定不予公开22
- 3.1.4 地方规章或无规定或规定模糊22-23
- 3.2 域外行政过程信息公开立法比较23-30
- 3.2.1 美国24-25
- 3.2.2 英国25-26
- 3.2.3 澳大利亚26-27
- 3.2.4 日本27-28
- 3.2.5 韩国28-30
- 第四章 行政过程信息公开的范围30-39
- 4.1 行政过程信息公开的范围30-36
- 4.1.1 客观信息与主观信息30-31
- 4.1.2 商业秘密与行政机关企业黑名单31-32
- 4.1.3 个人隐私32-33
- 4.1.4 会议纪要33-35
- 4.1.5 调查报告35-36
- 4.2 行政过程信息公开应当遵循的原则和方法36-39
- 4.2.1 可分割性原则、区分处理的方法36-37
- 4.2.2 利益衡量原则37-39
- 结语39-41
- 参考文献41-43
- 在学期间研究成果43-44
- 致谢44
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前2条
1 张千帆;;政府公开的原则与例外——论美国信息自由制度[J];当代法学;2008年05期
2 朱应平;;行政机关内部准备性行为的信息公开问题探析[J];法商研究;2010年03期
中国重要报纸全文数据库 前2条
1 焦红艳;[N];法制日报;2008年
2 莫于川;[N];检察日报;2008年
,本文编号:760237
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/minzhuminquanlunwen/760237.html