隐身的权力：转型时期社会工作资源动员机制研究

发布时间：2017-10-22 09:13

  本文关键词：隐身的权力：转型时期社会工作资源动员机制研究

  更多相关文章： 社会工作 资源动员 权力

【摘要】：本文的研究主题是转型时期下我国社会工作服务实践中的资源动员机制,主要关注资源动员与权力的关系,即权力如何作用于社会工作的资源动员行动。我国的社会工作是在社会转型的背景下快速发展起来的,并在公共服务领域发挥着日益重要的功能。社会工作功能发挥的关键因素之一是对社会资源的动员,社会工作者通常会扮演资源动员者的角色,而在转型时期的权威主义背景下社会工作的资源动员总是会受到既有权力结构的影响,因此有必要进一步厘清权力与社会工作资源动员的关系,辨明权力的作用机制。本文的研究主要运用的是资源动员理论。文中以创新的思路将资源动员行动的一般性框架运用于探讨权力对社会资源动员的作用机制,提炼出社会网络、行动框架、合法性、生涯利益四个要素组成社会工作资源动员行动的分析框架,并以此框架为基础来分析权力具体的作用路径。本文主要采取的研究方法是案例比较研究。研究以社会工作服务创新平台重庆市共青团市民学校为观察对象,以主办方为差异变量选取了两组市民学校为案例进行控制条件下的对比分析,其中一组市民学校由权力主体(团委)主办,另一组市民学校由社会主体(社工机构)主办。通过比较分析本文发现两组市民学校的资源动员结果存在较大差异,团委主办的市民学校动员效果要优于社会组织主办的市民学校,据此我们推断团委所掌握的权力影响了资源动员的结果。与此同时本文也观察到被动员者仍然保有自主选择的权利,两组市民学校的资源动员都是以社会化的方式在运作,这暗示权力是在以隐身的非强制的方式发挥作用。通过对两组市民学校资源动员行动中差异变现的来源进行更深入的分析与总结,本文发现团委所具备的一整套的组织体系、行动规范、行动资源、资源配置权限是造成两组市民学校资源动员效果差异的深层原因,而在资源动员过程中团委所掌握的这些权力要素会转化为市民学校的动员要素,通过社会化的方式来发挥作用。由此本文得出结论:权力通过将其所掌控的组织系统和资源系统进行转化,生产出动员要素,从而间接地隐蔽地作用于市民学校对资源的社会化动员。这一结论揭示了当前时期社会工作资源动员的新机制。这种动员机制即非传统的组织化动员也非纯粹的社会化动员,权力在其中以隐身的方式发挥着作用。本文将社会工作资源动员与当前我国的权力体制背景结合起来,一定程度上揭示了权力那只“看不见的手”如何作用于社会工作实践,为探讨社会工作的进一步发展提供了相关的参考思路。但是由于作者水平有限,文中关于权力的表现形式及转化机制的分析尚未充分,还有待进一步的深化。
【关键词】：社会工作 资源动员 权力
【学位授予单位】：重庆大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：C916
【目录】：

• 中文摘要3-5
• 英文摘要5-9
• 1 绪论9-13
• 1.1 问题提出9-10
• 1.2 概念界定10-12
• 1.2.1 资源10-11
• 1.2.2 社会资源11
• 1.2.3 动员11-12
• 1.2.4 权力12
• 1.3 研究意义12-13
• 1.3.1 理论意义12
• 1.3.2 实践意义12-13
• 2 文献综述13-19
• 2.1 组织化动员13-16
• 2.2 社会化动员16-17
• 2.3 文献评述17-19
• 3 研究设计19-24
• 3.1 分析框架19-21
• 3.2 研究方法21-22
• 3.3 资料来源22-23
• 3.4 案例简介23-24
• 4 实证分析24-36
• 4.1 四点半课堂——志愿者动员24-29
• 4.1.1 大学生志愿者从哪里来？24-26
• 4.1.2 如何获得理解？26-27
• 4.1.3 信任如何建立？27-28
• 4.1.4 参与带来什么？28-29
• 4.2 便民服务——企业动员29-32
• 4.2.1 企业从哪里来？29-30
• 4.2.2 如何获得理解？30
• 4.2.3 信任如何建立？30-31
• 4.2.4 参与带来什么？31-32
• 4.3 小结：资源动员的差异32-36
• 4.3.1 动员要素的功能指标32
• 4.3.2 志愿者动员比较32-33
• 4.3.3 企业动员比较33-34
• 4.3.4 动员结果的比较34
• 4.3.5 关于差异的思考34-36
• 5 讨论：资源动员的差异来源36-39
• 5.1 社会网络的差异来源36-37
• 5.2 生涯利益的差异来源37-39
• 6 结论：隐身的权力---社会工作资源动员中的权力逻辑39-41
• 致谢41-42
• 参考文献42-43

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 赵一红;;政府购买社会工作服务模式分析[J];社会工作;2012年04期

2 孙莹;;政府购买社会工作服务政策研究[J];社会与公益;2012年08期

3 费梅苹;;“政府—社会—市场”合作下的发展型孤残儿童社会工作服务体系探究[J];社会工作;2012年11期

4 陈洪波;;我国政府购买社会工作服务制度扩散原因与困境分析[J];商业时代;2013年26期

5 周辉;;政府购买社会工作服务模式研究[J];经营管理者;2014年02期

6 陈少强;宋斌文;;完善我国政府购买社会工作服务的政策建议[J];社会工作上半月(实务);2008年12期

7 ;幸福家园 温馨香雪——广州市萝岗区香雪社会工作服务中心简介与活动图片(一)[J];青年探索;2011年04期

8 边慧敏;林胜冰;邓湘树;;灾害社会工作:现状、问题与对策——基于汶川地震灾区社会工作服务开展情况的调查[J];中国行政管理;2011年12期

9 闫建亮;;二线城市高校与驻地政府联合建立社会工作服务机构研究[J];学理论;2011年36期

10 杨姣姣;;北京市民办社会工作服务机构发展战略研究[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2012年09期

中国重要会议论文全文数据库 前5条

1 陈香君;刘学勇;;行动者视角下的社会工作服务体系——基于广东实践的理论思考[A];当代港澳研究·第12辑[C];2012年

2 朱凯;;优势评估在灾后社会工作服务中的应用——以灾区某学校社会工作服务的需求评估为例[A];浙江省社会学学会第六届会员代表大会暨2010年学术年会论文集[C];2010年

3 唐咏;;从社会工作的视角思考服务型政府的改革路径——以政府购买社会工作服务为例[A];“中国特色社会主义行政管理体制”研讨会暨中国行政管理学会第20届年会论文集[C];2010年

4 黄晓星;;编者按语[A];当代港澳研究·第12辑[C];2012年

5 周良才;胡尹慧;;以社会工作的理念与方法推动社会管理创新[A];“加强和创新社会管理”专题研讨会论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 上海市社会工作者协会副秘书长、上海市社会工作培训中心副主任 朱希峰;政府购买：民间社会工作服务组织成长的源头活水[N];中国社会报;2008年

2 付婷;江西首家民间社会工作服务社成立[N];中国社会报;2010年

3 通讯员 杨晓东　陈海鹦;福海 有了国家级资质社会工作服务站[N];新疆日报(汉);2012年

4 ;民政部 财政部 关于政府购买社会工作服务的指导意见[N];国际商报;2012年

5 东莞市社会工作协会秘书长 市社会组织管理局党委委员 李焱林;社会工作服务品牌创建的路径探讨[N];东莞日报;2013年

6 记者 黄长秋;福建将加快推进社区社会工作服务[N];中国县域经济报;2014年

7 记者 周庆华　通讯员 何菲;河北顶层设计政府购买社会工作服务制度[N];中国财经报;2014年

8 罗观翠 中山大学社会工作教育与研究中心主任 教授;社会工作服务标准是什么[N];中国社会报;2014年

9 张长笙;鹤壁首家农村社会工作服务站成立[N];河南日报;2007年

10 记者 郑国瑞　通讯员 王韬杰;市惠民社会工作服务中心揭牌[N];惠州日报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 王红娟;企业社会工作服务的现状与对策研究[D];华中农业大学;2012年

2 梁俊轩;关于基层政府购买社会工作服务的若干思考[D];吉林大学;2013年

3 于鸽;社会工作服务机构团队激励机制研究[D];西北大学;2013年

4 冯敏红;NPO成员组织认同研究[D];暨南大学;2015年

5 李芬;中山市政府购买社会工作服务研究[D];华南理工大学;2015年

6 韩学伟;社会工作者胜任力研究[D];中国青年政治学院;2015年

7 阮丹;G省社会工作机构管理困境的研究[D];兰州大学;2015年

8 柴榕;企业社会工作服务内容及模式研究[D];中国青年政治学院;2015年

9 钱婷;对内蒙古青少年社会工作服务中心临河区分中心的社会工作介入探究[D];内蒙古师范大学;2015年

10 蒋总;“牵手护幼”社会工作服务项目的评估研究[D];华中师范大学;2015年

，

本文编号：1077696