“漏斗式”治理：社会工作政策生产何以“变形”？

发布时间：2021-04-14 13:27

　　行政性、社会性与专业性是社会工作政策生产的三重属性和内在诉求,它们一体多面、互依共生。运用典型案例分析法,对社会工作政策在城市区级政府的生产机制进行检视。研究发现:行政性生产受到科层逻辑和目标理性的支配;专业性生产涵盖理念方法的导入及载体的培育;社会性生产涉及组织发育度和公众参与度;三者互为前提、一体多面。在基层社会治理场域,行政性生产奉行政绩主义原则,专业性生产恪守技术主义原则,社会性生产惯用实用主义原则,三种生产均遭遇不同程度的瓶颈和挑战。在不同生产要素的化合作用下,缔造了一幅量化过度、质化不足、貌合神离的"漏斗式"社会治理图景,继而诱发了社会工作政策生产的"变形"。 

【文章来源】：河南社会科学. 2020,28(11)北大核心CSSCI

【文章页数】：11 页

【部分图文】：

社会工作政策生产之“类漏斗”模型

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国社会政策的“自性”特征与发展[J]. 王思斌.  社会学研究. 2019(04)
[2]理念、体系、能力:当前县域治理的转型困境与发展方向[J]. 于建嵘,张正州.  学术界. 2019(06)
[3]论国家治理能力生产机制的三重维度[J]. 王浦劬,汤彬.  学术月刊. 2019(04)
[4]“低治理权”与基层购买公共服务困境研究[J]. 陈家建,赵阳.  社会学研究. 2019(01)
[5]县域治理中的党政体制:结构与功能[J]. 杨华.  政治学研究. 2018(05)
[6]社会工作“去专业化”:专业化进程中的理论张力与实践反叛[J]. 吴越菲.  河北学刊. 2018(04)
[7]中国地方政府官员的空间流动:层级分流模式与经验证据[J]. 周雪光,艾云,葛建华,顾慧君,李兰,卢清莲,赵伟,朱灵.  社会. 2018(03)
[8]注意力竞争——基于参与观察与多案例的组织学分析[J]. 练宏.  社会学研究. 2016(04)
[9]作为社会治理的社会政策实施:技术理性与政治实践的结合[J]. 熊跃根.  江海学刊. 2015(04)
[10]中国社会工作的强政治性与推进策略探析[J]. 任文启,李灏哲.  社会工作. 2015(02)



本文编号：3137400