章学诚与柯林伍德的历史观念差异比较——与余英时先生商榷

发布时间：2018-05-23 19:23

  本文选题：历史观念 + 章学诚　； 参考：《人民论坛》2011年34期

【摘要】：中国的思想传统和学术传统使得章实斋的历史观念不可能与柯林伍德的历史观念"如此地不谋而合",更谈不上"这两人的相似之处可以说是十分惊人"。比较哲学要求比较者对被比较者双方的特征都有深入细致的了解,以相对超然的态度进行比较。由各自的历史性造成思想间巨大的差异,是任何严格的比较研究不能不注意的。
[Abstract]:China's ideological tradition and academic tradition make it impossible for Zhang Shizhai's historical concept to "coincide so closely with collingwood's historical concept", let alone "the similarities between these two people can be said to be very striking". Comparative philosophy requires the comparator to have a thorough and detailed understanding of the characteristics of both sides of the comparator and to compare them with a relatively detached attitude. Any strict comparative study should pay attention to the huge difference between thoughts caused by their own history.
【作者单位】： 复旦大学哲学学院;
【分类号】：K092

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张晓淮;原经:章学诚“六经皆史”说的意义[J];安徽史学;2002年02期

2 蒋保;影视史学刍议[J];安徽史学;2004年05期

3 陈徽;戴震与江永关系的再探讨[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年06期

4 王艳秋;戴震“理”概念的价值和道德内涵[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2003年06期

5 王达敏;;论姚鼐与四库馆内汉宋之争[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年05期

6 蔡锦芳;戴震“求十分之见”的治学方法[J];北京化工大学学报(社会科学版);2005年03期

7 孙改芳;戴震“以诗证诗”的“诗经学”研究[J];沧桑;2005年Z1期

8 祝宏俊;古代希腊进步史观的产生[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2004年02期

9 孙春青;论章学诚以“文”济史的治学之道[J];太原师范学院学报(社会科学版);2005年01期

10 宋小明;关于目前会计环境变化及其未来意义的分析研究[J];甘肃省经济管理干部学院学报;2004年02期

相关会议论文 前3条

1 谢勤亮;;影像与历史——“影视史学”及其实践与试验[A];2006中国传播学论坛论文集（Ⅰ）[C];2006年

2 倪梁康;;时间·发生·历史——胡塞尔对它们之间内在关联的理解[A];现代德国哲学与欧洲大陆哲学学术研讨会论文汇编[C];2007年

3 刘巍;;章学诚“六经皆史”说的本源与意蕴[A];中国社会科学院近代史研究所青年学术论坛2006年卷[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 郭艳君;历史与人的生成[D];黑龙江大学;2002年

2 王守雪;心的文学[D];华东师范大学;2004年

3 李庆霞;社会转型中的文化冲突[D];黑龙江大学;2004年

4 胡文生;学术·体制·人[D];中国人民大学;2005年

5 程嫩生;戴震诗经学研究[D];浙江大学;2005年

6 丛杭青;陈词、证据与认知[D];浙江大学;2005年

7 陈茂华;理查德·霍夫施塔特的史学思想研究[D];复旦大学;2005年

8 柳向春;陈奂交怞研究[D];复旦大学;2005年

9 罗秋立;历史唯物主义与社会人类学批判[D];复旦大学;2005年

10 刘海滨;焦z延胪砻骰嵬ㄋ汲盵D];复旦大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 张东;《孟子字义疏证》发微[D];中共中央党校;2001年

2 罗立军;章学诚道学史观研究[D];华南师范大学;2002年

3 杨芳;理性之光[D];湘潭大学;2002年

4 吴学满;从考据学到新义理学[D];湘潭大学;2002年

5 张龙秋;“六经皆史”说考论[D];北京语言文化大学;2003年

6 陈志扬;传统传记理论的终结：章学诚传记理论纲要[D];中国社会科学院研究生院;2003年

7 莫晓红;图尔敏论证模式研究[D];华南师范大学;2004年

8 王庆;中国古代历史文学理论—论刘知几与章学诚[D];四川师范大学;2004年

9 周晓宇;秦汉时期法律思想和制度变迁的历史与逻辑[D];吉林大学;2004年

10 谢进东;继承与超越：维柯对奥古斯丁历史哲学的批判[D];东北师范大学;2005年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 赵景飞;;试析《文史通义》中“道”的概念[J];理论月刊;2011年09期

2 廖勇;;浅析章学诚史学成就——以史家历史感为中心[J];邢台学院学报;2011年02期

3 冯小琴;;章学诚对《宋史》的批评与改撰[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期

4 侯月杰;;章学诚思想中的二元论及其折衷[J];西安社会科学;2011年04期

5 马少华;;历史与新闻有多少相通之处[J];新闻与写作;2011年09期

6 陈仁Y，

本文编号：1926026