日记与近代史学史研究:梳理与反思

发布时间：2019-06-28 10:48

【摘要】：中国近代史学的研究,把日记放在一个比较重要的地位评价,应该说是一个新视角。从学术史的梳理中,不难看出今人利用日记来研究近代史学史还很不够。深入研究日记与中国近代史学史的关系,必须从以下几个方面着手,即近代日记与史家学术交往和史学流派研究、近代日记与史学评论、史学批评研究、日记与近代史馆和官修史书研究。如果能以上几个维度深入研究,必然会对深化中国史学史研究产生重要价值。
[Abstract]:The study of modern Chinese historiography, put diary in a more important position evaluation, should be said to be a new perspective. From the combing of academic history, it is not difficult to see that it is not enough for people to use diaries to study the history of modern historiography. In order to study the relationship between diary and Chinese modern historiography history, we must start from the following aspects, namely, modern diary and historian academic communication and historiography school research, modern diary and historiography review, historiography criticism research, diary and modern history museum and official history book research. If we can study the above dimensions deeply, it will inevitably produce important value to deepen the study of Chinese historiography history.
【作者单位】： 韩山师范学院历史文化学院;
【分类号】：K092

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 瞿林东;走向21世纪中国史学史研究笔谈(七篇)史学史研究的过去与未来[J];淮北煤师院学报(哲学社会科学版);2000年03期

2 ;《史学史研究》2002年总目[J];史学史研究;2002年04期

3 王长奇;史学史研究之管见[J];河北职业技术学院学报;2002年03期

4 ;《史学史研究》2003年总目[J];史学史研究;2003年04期

5 ;《史学史研究》2006年总目[J];史学史研究;2006年04期

6 ;《史学史研究》2012年总目录[J];史学史研究;2012年04期

7 ;史学史研究1981年总目[J];史学史研究;1981年04期

8 邓瑞;史学史研究工作者的两大任务[J];史学史研究;1985年02期

9 ;《史学史研究》1985年总目[J];史学史研究;1985年04期

10 俞旦初;史学史研究创新问题简论[J];近代史研究;1990年03期

相关会议论文 前1条

1 王记录;;清代史馆中史官的“生存”状况——从一个侧面看史馆修史与专制社会的关系[A];史学批评与史学文化研究[C];2009年

相关重要报纸文章 前4条

1 宁波大学史学史研究所所长 钱茂伟;史学史研究亟需自己的理论与方法[N];社会科学报;2007年

2 瞿林东 北京师范大学史学理论与史学史研究中心;历史学的理论成就与中国史学史研究的发展[N];中国社会科学报;2009年

3 郭uQ;重视非学术史学[N];团结报;2009年

4 记者 杜边;“理论与方法：历史比较和史学比较学术研讨会”在芜湖召开[N];中国社会科学院院报;2005年

相关博士学位论文 前1条

1 吾斯曼江·亚库甫;16至19世纪维吾尔族史学史研究[D];陕西师范大学;2011年

相关硕士学位论文 前3条

1 李新冲;20世纪后半期中国大陆学者的西方史学史研究发展[D];扬州大学;2011年

2 贾鹏;伊格尔斯的跨文化史学史研究[D];首都师范大学;2011年

3 韩杰;杨翼骧的中国史学史研究[D];安徽大学;2012年

，

本文编号：2507241