梁启超与历史编纂学的近代转型

发布时间：2021-04-24 17:27

　　梁启超的"新史学",首先应当被视为对传统历史编纂体系的批判与重建,只有在这一视角下观察,才能发现其史学革命之有的放矢与真正意义。他不仅以敏锐的眼光、娴熟的技巧援引西学重建历史编纂理论,而且以此为标准对传统历史编纂学进行重估和整合,又以超前的学术意识规划学科范围和方向,同时在通史、专史领域进行广泛实践,取得卓著成就。从某种意义上说,梁启超在历史编纂学的近代转型过程中居于承上启下地位,扮演了总设计师的角色,而且确立了20世纪中国历史编纂学的基本走向,影响至深至远。 

【文章来源】：求是学刊. 2018,45(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、以西律中:重建历史编纂理论
二、对历史编纂形式、方法等的继承与创新
三、广开门径:诸多领域的出色实践
    （一） 通史编纂的成功示范
    （二） 突破学案体格局:两部清代学术史
    （三） 当代史述·长篇传记·文化史编纂
结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]略论广智书局的日本史书译介活动[J]. 赵少峰.  史学史研究. 2016(03)
[2]“梁启超式的输入”的真意义——兼论中西史学文化的接轨与融合[J]. 宋学勤.  中国人民大学学报. 2009(02)
[3]吕思勉与“新史学”[J]. 王家范.  史林. 2008(01)
[4]司马迁寓论断于序事[J]. 白寿彝.  北京师范大学学报(社会科学). 1961(04)



本文编号：3157766