从欧洲难民危机探析欧盟移民政策的现实困境和改革方向
本文选题:欧盟 切入点:欧洲一体化 出处:《北京外国语大学》2017年硕士论文
【摘要】:因其殖民历史、地理位置和对劳动力的大量需求,欧洲在二战后成为了大量移民的输入地。在欧洲一体化的过程中,超国家层面的移民政策也取得了诸多成果,逐渐形成了欧洲共同移民政策。然而2015年以来大量难民涌入欧洲,欧盟难以采取有效措施,陷入了决策困境。在此背景下,本文回顾了欧洲一体化在移民和难民领域的发展历程。从1985年签订《申根条约》开始,欧洲共同移民政策的进展艰难且缓慢。直至现在,欧盟仍然和其成员国共同享有在移民领域的决策权限,并且后者发挥着主导作用。自难民危机爆发以来,欧盟和成员国仍未能就危机采取统一的应对方案,难民危机愈演愈烈。在难民危机的管理中,欧盟所制定的难民分摊方案、欧土难民协议等政策工具在实际运作中失灵。此外,难民危机在其他领域的"外溢效应"使整个欧洲一体化的前景都蒙上了阴影。为了对难民危机的解决以及政策的改革提供有效建议,本文对欧盟移民政策框架进行了一次全面、深入的评估,探寻决策困境背后欧盟移民和难民政策存在的结构性缺陷。依据"政策循环"的思路,本文对议程设置、政策制定和执行评估这三个决策环节分别进行了分析。在此基础上,本文尝试提供一些未来发展的改革建议。这不但可以帮助欧盟决策者迅速采取措施解决难民危机,同时也将为欧盟移民政策的长期发展与改革提供参考。
[Abstract]:Because of its colonial history, geographical location and massive demand for labor, Europe became an importer of large numbers of immigrants after World War II. In the process of European integration, supranational immigration policies also yielded many results. A common European immigration policy has gradually been formed. However, with the influx of refugees into Europe since 2015, the European Union has been in a difficult position to take effective measures and become a decision maker. This paper reviews the development of European integration in the field of immigration and refugees. Since the signing of the Treaty of Schengen in 1985, the progress of the European Common Migration Policy has been difficult and slow. The European Union and its member states still share decision-making powers in the field of migration, and the latter play a leading role. Since the outbreak of the refugee crisis, the European Union and member States have failed to adopt a unified response to the crisis. The refugee crisis intensified. In the management of the refugee crisis, policy instruments such as the European Union's refugee sharing scheme and the Europe-Turkey Refugee Agreement have failed in practice. The "spillover effect" of the refugee crisis in other fields has cast a shadow over the prospect of European integration. In order to provide effective advice on the solution of the refugee crisis and policy reform, this paper makes a comprehensive study of the European Union's immigration policy framework. To explore the structural shortcomings of EU immigration and refugee policies behind the decision-making dilemma. According to the idea of "policy cycle", this paper sets the agenda. On the basis of this, this paper tries to provide some reform suggestions for future development. This will not only help EU decision makers to take prompt measures to resolve the refugee crisis. At the same time, it will also provide a reference for the long-term development and reform of EU immigration policy.
【学位授予单位】:北京外国语大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D815.6;D814.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王勇,马文魁;国际移民政策的现状及发展趋势[J];武警学院学报;2002年04期
2 ;加内阁大改组,新移民部长可能改变移民政策[J];科技经济市场;2002年02期
3 马茗;俄罗斯移民政策新框架[J];俄罗斯文艺;2003年01期
4 付美榕;美国移民政策动因分析[J];哈尔滨工业大学学报(社会科学版);2003年04期
5 楚帆;美国移民政策未变 国人赴美定居热情依旧[J];出国与就业;2003年01期
6 金喜在,孔德威;全球化时代欧洲各国移民政策的调整[J];社会科学战线;2004年02期
7 邓兰华,张红;俄罗斯华侨华人与俄联邦的移民政策[J];华侨华人历史研究;2005年02期
8 陈菲;欧盟的移民政策一体化进程[J];国际资料信息;2005年09期
9 黄佳;;2006年加拿大移民政策将做出重大调整[J];出国与就业;2005年24期
10 文涛;;解读英国新移民政策[J];出国与就业;2005年17期
相关会议论文 前4条
1 陈志强;;欧盟移民政策——反思与出路[A];21世纪出入境(移民)管理研讨会论文集[C];2008年
2 李其荣;;发达国家技术移民政策及其影响——以美国和加拿大为例[A];中国世界民族学会第八届会员代表大会暨全国学术讨论会论文集(上)[C];2005年
3 张秋生;;战后澳大利亚对华移民政策的演变(1945—1995)[A];2006年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(下)[C];2006年
4 胡日查;;日本にょる东部内モンゴル植民地统治确立の政策过程——兴安东分省の设置をめぐる区域再编·移民政策·民族斗争を中心に——[A];蒙古史研究(第十一辑)[C];2013年
相关重要报纸文章 前10条
1 冯作祥邋 多杰才让;旦马用活用足移民政策[N];武威日报;2007年
2 马桂花;五级计分制度:英移民政策收紧[N];新华每日电讯;2007年
3 记者 黄茜 通讯员 张隽华;澳大利亚移民政策频变读职教移民不再是捷径[N];广州日报;2010年
4 记者 傅云威;澳收紧移民政策重挫国际教育产业[N];经济参考报;2011年
5 本报驻俄罗斯记者 张晓东;俄酝酿修改移民政策[N];人民日报;2011年
6 张敏;英国移民政策新动向[N];中国社会科学院报;2008年
7 本报记者 林妍;加投资移民政策逐渐收紧 专家提醒尚有黄金期[N];中国经济导报;2011年
8 早报记者 俞冰礼 刘嘉郦;技术移民政策收紧中[N];东方早报;2012年
9 本报记者 江玮;加拿大移民政策“按下重启键” 暂停后申请难度将加大[N];21世纪经济报道;2012年
10 陆春艳;各国移民政策“变脸”[N];团结报;2012年
相关博士学位论文 前4条
1 杜井冈;海南省农村城镇化进程中教育移民政策研究[D];西南大学;2012年
2 朱秀杰;转型时期的俄罗斯移民政策研究[D];吉林大学;2011年
3 王毅;欧洲一体化进程中的移民政策研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年
4 傅义强;欧盟移民政策与中国大陆新移民[D];暨南大学;2006年
相关硕士学位论文 前10条
1 查艳;从生存到身份——加拿大移民政策研究[D];四川大学;2004年
2 赵慧芬;欧盟移民政策的一体化进程[D];外交学院;2006年
3 邱凌;欧洲移民政策一体化研究[D];南京师范大学;2011年
4 卢璇屹;分析欧盟移民政策一体化及其影响[D];外交学院;2012年
5 邓茜茜;“白澳政策”终结后澳大利亚对华移民政策研究[D];华中师范大学;2015年
6 徐晓玲;陕南移民政策对农户住房及消费结构的影响研究[D];西北农林科技大学;2016年
7 王阳;中印移民政策比较[D];中央民族大学;2016年
8 刘小敏;美国20世纪20年代移民政策研究[D];山东师范大学;2016年
9 张峰;当代俄罗斯国家移民政策的演变[D];北京外国语大学;2016年
10 朱红;从欧洲难民危机探析欧盟移民政策的现实困境和改革方向[D];北京外国语大学;2017年
,本文编号:1699684
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/waijiao/1699684.html