“修昔底德陷阱”:一个站不住脚的概念

发布时间：2021-07-03 09:51

　　艾利森认为"修昔底德陷阱"这一概念理所当然,不需要什么理论支撑。本文的研究表明,结构现实主义并不能自动为其提供理论依据,各种"权力转换理论"（包括吉尔平的"争霸战理论"）也不能解释伯罗奔尼撒战争的原因。艾利森打出"修昔底德"的名号,只是为了这个概念更加响亮而已。从古典学已有的成果来看,它站不住脚。 

【文章来源】：安徽史学. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：6 页

【参考文献】：
期刊论文
[1]修昔底德的伯罗奔尼撒战争原因论探微[J]. 何元国.  历史研究. 2017(06)
[2]摩西·芬利与古代经济史研究[J]. 黄洋.  世界历史. 2013 (05)
[3]希腊城邦社会的农业特征[J].   历史研究. 1996(04)



本文编号：3262351