我国文化产业政策工具选择：价值取向与逻辑机理

发布时间：2021-05-15 21:16

　　适当的政策工具是政策目标得以实现的必要条件,政策绩效水平的提高也依赖于恰当的政策工具选择。针对我国的文化产业发展需要如何进行工具选择,以东中西部六个代表城市为研究样本,在文本分析的基础上,综合运用欧文·修斯与麦克唐纳尔和艾莫尔的政策分类标准来识别政策偏好,并挖掘政策偏好与产业目标间的关系。研究发现,六个城市政策工具选择都体现出"目标"与"环境"相协同的逻辑,有效的文化产业政策工具都表现出了对政策目标的"回应性"和对环境的"适应性"。 

【文章来源】：经济研究导刊. 2020,(18)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、文献综述
    1. 对文化产业政策工具的区域性差异的研究。
    2. 产业政策工具的应用现状研究。
三、“目标”与“行为”协同的政策工具分类框架
四、我国文化产业政策工具的选择逻辑分析
    1. 东部偏好：
    2. 中部逻辑：
    3. 西部选择：
    4. 总结。
五、政策工具与“目标”“环境”的协同机理


【参考文献】：
期刊论文
[1]我国区域间文化产业发展差异研究[J]. 梁君,陈显军.  经济纵横. 2012(04)
[2]文化产业政策的比较机理研究——以长江三角洲地区为例[J]. 解学芳.  上海行政学院学报. 2008(05)
[3]论政府在推动文化产业发展中的角色[J]. 王亚川.  理论研究. 2007(01)
[4]政府工具研究与政府管理方式改进——论作为公共管理学新分支的政府工具研究的兴起、主题和意义[J]. 陈振明.  中国行政管理. 2004(06)



本文编号：3188349