山东半岛城市群文化产业时空演化及内在机理研究
发布时间：2021-07-06 08:20
在山东省着力实施新旧动能转换重大工程的背景下,文化产业逐渐成为推进经济发展方式转变新的主体力量,因此促进文化产业的发展,揭示区域文化产业的时空格局演化及内在机理具有重要意义。选取山东半岛城市群作为研究对象,以区域产业结构演进理论、产业空间集聚理论、产业生命周期理论等经济地理学理论作为理论基础,深入分析文化产业基本内涵,构建出基于“层次模型”理论的山东半岛城市群文化产业发展水平评价指标体系,运用熵值法、加权求和法、区位熵等研究方法测度出2009-2018年山东半岛城市群文化产业发展水平、文化产业空间集聚水平,并通过灰色关联度分析方法测度山东半岛城市群文化产业发展水平与各影响因子的灰色关联度系数,从而揭示2009-2018年山东半岛城市群文化产业发展水平时空格局演化及内在机理。通过研究发现,首先,2009-2018年山东半岛城市群文化产业时空格局演化表现为:（1）山东半岛城市群文化产业整体发展速度较快,文化产业发展水平与发展速度具有同步性,即文化产业发展水平较高的区域,发展速度、提升幅度也较快,文化产业发展水平较低的区域,发展速度也较慢;（2）文化产业空间分布不均衡,青岛、济南市文化产业实...
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东半岛城市群空间范围Fig.3.1ThespatialscopeofShandongPeninsulaUrbanAgglomeration
山东半岛城市群文化产业时空演化及内在机理研究24图4.1山东半岛城市群文化产业发展水平时间发展趋势Fig.4.1ThedevelopmenttrendofculturalindustryinShandongPeninsulaUrbanAgglomeration4.1.2山东半岛城市群文化产业发展水平空间格局演化分析通过对山东半岛城市群文化产业发展水平（表3.3）、文化产业区位熵指数（表3.4）、山东半岛城市群文化产业发展水平时空格局演化图（图4.3）综合分析，在空间演化方面，2009-2018年山东半岛城市群文化产业发展水平空间分布不均衡，逐渐形成以“济南-青岛”双核心、“烟台-潍坊-淄博”外围区、“威海-东营-日照”边缘区构成的文化产业空间结构，文化产业越来越倾向于青岛、济南、烟台等文化产业发展水平高的地区集聚，区域文化产业空间差异整体呈扩大趋势。（1）文化产业发展水平空间分布不均依据2018年山东半岛城市群文化产业发展水平指数（表3.3），利用SPSS21.0统计分析软件系统聚类分析，采用欧氏距离测度样本与样本间的距离，以类间平均距离测度样本与小类、小类与小类之间的距离，将山东半岛城市群8地市文化产业发展水平划分为三种类型（图4.2）。Ⅰ类文化产业发展水平较高的地区，包括青岛、济南两市，2018年两市文化产业发展水平分别达到0.9236和0.8140，成为山东半岛城市群文化产业空间结构双核心；Ⅱ类文化产业发展水平中等的地区，包括烟台、淄博、潍坊三市，2018年三市文化产业发展水平分别达到0.5813、0.4827和0.4783，形成山东半岛城市群文化产业空间结构的外围区；Ⅲ类是文化产业发展水平较低的地区，包括威海、东营、日照三市，2018年三市文化产业发展水平分别达到0.3126、0.2571和0.2174，构成山东半岛城市群文化产业空间结构的边缘区。（2）文化产业倾向于青岛、济南等文化产业发展水平?
发展水平中等的地区与发展水平较低地区差异也呈扩大态势；在同一类型内部文化产业发展水平空间差异演变不一，在文化产业发展水平较高地区内部呈扩大趋势，例如2009-2018年青岛与济南市的文化产业空间差异由0.0339扩大到0.1096，在文化产业发展水平中等的地区，烟台市与淄博、潍坊市文化产业空间差异整体趋于扩大，淄博市与潍坊市文化产业发展水平空间差异波动较大，2015-2018年差异逐渐减小，在文化产业发展水平较低的地区，威海市与东营、日照市文化产业空间差异变化相对较小，东营与日照市文化产业空间差异呈扩大态势。图4.2山东半岛城市群文化产业发展水平聚类谱系Fig.4.2TheclusteringpedigreeofculturalindustrydevelopmentlevelinShandongPeninsulaUrbanAgglomeration
【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立70年以来文化产业的演变、特征与经验[J]. 刘静,惠宁. 西南民族大学学报(人文社科版). 2020(02)
[2]基于文化产业企业网络视角的中国城市网络空间结构研究[J]. 张旭,余方正,徐良佳. 地理科学进展. 2020(01)
[3]中国文化产业研究2019年度学术报告[J]. 周建新,胡鹏林. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2020(01)
[4]中国文化产业与旅游产业融合研究进展及趋势——基于Citespace计量分析[J]. 李先跃. 经济地理. 2019(12)
[5]基于不同区域层级的文化产业集聚研究[J]. 陶金,罗守贵. 地理研究. 2019(09)
[6]提升文化软实力,促进文化建设与经济建设协调发展——关于威海文化建设现状与发展的思考[J]. 于宗萍. 人文天下. 2019(14)
[7]湖南文化创意产业园区发展分析与建设路径[J]. 王毅,廖卓娴. 经济地理. 2019(02)
[8]新时期山东省文化产业的发展现状、面临形势和发展对策[J]. 刘霞. 人文天下. 2019(02)
[9]中部地区文化产业竞争力评价与差异分析[J]. 杨头平,潘桑桑. 经济地理. 2018(12)
[10]中国区域文化产业发展空间格局[J]. 戴俊骋,孙东琪,张欣亮. 经济地理. 2018(09)
硕士论文
[1]济南市文化产业竞争力探究[D]. 白岳麟.聊城大学 2016
[2]潍坊市文化产业发展的管理对策研究[D]. 刘剑.中国海洋大学 2014
[3]文化产业评价指标体系研究[D]. 安丽娜.河北经贸大学 2014
[4]烟台市文化产业发展战略研究[D]. 张新才.中国海洋大学 2012
[5]威海市生态旅游资源分布及开发模式研究[D]. 陈丹.青岛大学 2011
[6]青岛市文化产业发展研究[D]. 李楠.西北大学 2011
[7]与文化产业融合的青岛市文化旅游资源开发研究[D]. 荐洪梅.青岛大学 2011
[8]日照市文化产业发展存在的问题及对策分析[D]. 丁辉.中国海洋大学 2011
[9]东营市文化产业发展战略研究[D]. 朱庭梅.中国石油大学 2010
本文编号：3267884
【文章来源】：辽宁师范大学辽宁省
【文章页数】：50 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
山东半岛城市群空间范围Fig.3.1ThespatialscopeofShandongPeninsulaUrbanAgglomeration
山东半岛城市群文化产业时空演化及内在机理研究24图4.1山东半岛城市群文化产业发展水平时间发展趋势Fig.4.1ThedevelopmenttrendofculturalindustryinShandongPeninsulaUrbanAgglomeration4.1.2山东半岛城市群文化产业发展水平空间格局演化分析通过对山东半岛城市群文化产业发展水平（表3.3）、文化产业区位熵指数（表3.4）、山东半岛城市群文化产业发展水平时空格局演化图（图4.3）综合分析，在空间演化方面，2009-2018年山东半岛城市群文化产业发展水平空间分布不均衡，逐渐形成以“济南-青岛”双核心、“烟台-潍坊-淄博”外围区、“威海-东营-日照”边缘区构成的文化产业空间结构，文化产业越来越倾向于青岛、济南、烟台等文化产业发展水平高的地区集聚，区域文化产业空间差异整体呈扩大趋势。（1）文化产业发展水平空间分布不均依据2018年山东半岛城市群文化产业发展水平指数（表3.3），利用SPSS21.0统计分析软件系统聚类分析，采用欧氏距离测度样本与样本间的距离，以类间平均距离测度样本与小类、小类与小类之间的距离，将山东半岛城市群8地市文化产业发展水平划分为三种类型（图4.2）。Ⅰ类文化产业发展水平较高的地区，包括青岛、济南两市，2018年两市文化产业发展水平分别达到0.9236和0.8140，成为山东半岛城市群文化产业空间结构双核心；Ⅱ类文化产业发展水平中等的地区，包括烟台、淄博、潍坊三市，2018年三市文化产业发展水平分别达到0.5813、0.4827和0.4783，形成山东半岛城市群文化产业空间结构的外围区；Ⅲ类是文化产业发展水平较低的地区，包括威海、东营、日照三市，2018年三市文化产业发展水平分别达到0.3126、0.2571和0.2174，构成山东半岛城市群文化产业空间结构的边缘区。（2）文化产业倾向于青岛、济南等文化产业发展水平?
发展水平中等的地区与发展水平较低地区差异也呈扩大态势；在同一类型内部文化产业发展水平空间差异演变不一，在文化产业发展水平较高地区内部呈扩大趋势，例如2009-2018年青岛与济南市的文化产业空间差异由0.0339扩大到0.1096，在文化产业发展水平中等的地区，烟台市与淄博、潍坊市文化产业空间差异整体趋于扩大，淄博市与潍坊市文化产业发展水平空间差异波动较大，2015-2018年差异逐渐减小，在文化产业发展水平较低的地区，威海市与东营、日照市文化产业空间差异变化相对较小，东营与日照市文化产业空间差异呈扩大态势。图4.2山东半岛城市群文化产业发展水平聚类谱系Fig.4.2TheclusteringpedigreeofculturalindustrydevelopmentlevelinShandongPeninsulaUrbanAgglomeration
【参考文献】：
期刊论文
[1]新中国成立70年以来文化产业的演变、特征与经验[J]. 刘静,惠宁. 西南民族大学学报(人文社科版). 2020(02)
[2]基于文化产业企业网络视角的中国城市网络空间结构研究[J]. 张旭,余方正,徐良佳. 地理科学进展. 2020(01)
[3]中国文化产业研究2019年度学术报告[J]. 周建新,胡鹏林. 深圳大学学报(人文社会科学版). 2020(01)
[4]中国文化产业与旅游产业融合研究进展及趋势——基于Citespace计量分析[J]. 李先跃. 经济地理. 2019(12)
[5]基于不同区域层级的文化产业集聚研究[J]. 陶金,罗守贵. 地理研究. 2019(09)
[6]提升文化软实力,促进文化建设与经济建设协调发展——关于威海文化建设现状与发展的思考[J]. 于宗萍. 人文天下. 2019(14)
[7]湖南文化创意产业园区发展分析与建设路径[J]. 王毅,廖卓娴. 经济地理. 2019(02)
[8]新时期山东省文化产业的发展现状、面临形势和发展对策[J]. 刘霞. 人文天下. 2019(02)
[9]中部地区文化产业竞争力评价与差异分析[J]. 杨头平,潘桑桑. 经济地理. 2018(12)
[10]中国区域文化产业发展空间格局[J]. 戴俊骋,孙东琪,张欣亮. 经济地理. 2018(09)
硕士论文
[1]济南市文化产业竞争力探究[D]. 白岳麟.聊城大学 2016
[2]潍坊市文化产业发展的管理对策研究[D]. 刘剑.中国海洋大学 2014
[3]文化产业评价指标体系研究[D]. 安丽娜.河北经贸大学 2014
[4]烟台市文化产业发展战略研究[D]. 张新才.中国海洋大学 2012
[5]威海市生态旅游资源分布及开发模式研究[D]. 陈丹.青岛大学 2011
[6]青岛市文化产业发展研究[D]. 李楠.西北大学 2011
[7]与文化产业融合的青岛市文化旅游资源开发研究[D]. 荐洪梅.青岛大学 2011
[8]日照市文化产业发展存在的问题及对策分析[D]. 丁辉.中国海洋大学 2011
[9]东营市文化产业发展战略研究[D]. 朱庭梅.中国石油大学 2010
本文编号：3267884
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/wenhuayichanlunwen/3267884.html
