当前位置:主页 > 社科论文 > 世界历史论文 >

朝鲜乡约初探

发布时间:2018-04-27 15:51

  本文选题:朝鲜乡约 + 士林 ; 参考:《上海师范大学》2011年硕士论文


【摘要】:乡约自北宋在中国诞生以来,不仅对中国基层社会秩序的建立发挥了重要作用,还随着其流播,对周边国家的社会文化,产生了重大影响。本文着眼于朝鲜乡约的内容和实施情况,并考察了16世纪后朝鲜学派、党派、宗族三大系统与乡约之间的关系。 朝鲜乡约的主要内容大致分为立议、戒约、责任人的选出与职责、凡例、约式等五大部分。其中既有与中国乡约一脉相承之处,也有很多不同的地方,笔者在两者之间做了一些比较分析。 乡约在朝鲜的实施与士林的成长密切相关。乡约于高丽末年(13世纪末)传入朝鲜半岛,至李朝中宗(16世纪初)时被正式实施,在朝鲜宣祖(16世纪后期)时被推广至全国,延续了自13世纪末到16世纪后期近三百年的时间。在此过程中,乡约与士林互为影响,一方面,士林在与勋旧的斗争中通过实施乡约巩固对乡里的控制;另一方面乡约的实施,以及与周围相关制度的结合,亦对士林的成长、变化产生了影响。 本文尤其关注了乡约组织与书院的结合,并以此为平台,从党争和士族门阀入手,全面地观察了朝鲜后期建立在乡里层面以上的学派、党派、宗族以及他们之间的相互关系。 自16世纪起,朝鲜学派、党派、宗族相互影响并基于利益结合,乡约作为士林掌控乡里和组织自身的工具促进了上述情况的产生,而其与书院的结合则更使得学派、党派、宗族三者利益的捆绑愈加牢固。
[Abstract]:Since the birth of the Northern Song Dynasty in China, the township covenant has not only played an important role in the establishment of the social order at the grass-roots level in China, but also has had a great impact on the social culture of the surrounding countries with its spreading. This paper focuses on the content and implementation of the Korean Rural Treaty, and examines the relationship between the Korean School, the Party and the clans after the 16th century. The main contents of the North Korean Rural Treaty are divided into five parts: negotiation, precepts, the selection and duty of the responsible person, all cases and the form of the covenant. Among them, there are not only the same lineage with the Chinese countryside, but also many different places, the author makes some comparative analysis between the two. The implementation of rural covenant in Korea is closely related to the growth of Schilling. The township was introduced into the Korean peninsula at the end of the last year of Korea, and was formally implemented in the early 16th century. It was extended to the whole country in the late 16th century, extending from the end of the 13th century to the end of the 16th century. It lasted for nearly three hundred years from the end of the 13th century to the late 16th century. In this process, the township covenant and the Shilin influence each other. On the one hand, Shilin consolidated his control over the village through the implementation of the township covenant in the struggle against the old ones; on the other hand, the implementation of the rural covenant and the combination of the relevant systems with the surrounding areas also brought about the growth of the Shih Lin. Change has had an impact. This paper pays special attention to the combination of rural organizations and academies, and on this platform, starting with the party contention and the gentry, the author comprehensively observes the schools, parties, clans and their mutual relations which were established above the rural level in the later period of Korea. Since the 16th century, the Korean School, parties, and clans have influenced each other and combined on the basis of interest. The village covenant, as a tool for Schilling to control the village and organize itself, has contributed to the above situation, and its combination with the academy has made the school, the party, The interests of the three clans are bound up more firmly.
【学位授予单位】:上海师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:K312.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周永健;;论朱熹《家礼》的社会教化功能[J];兰台世界;2011年19期

2 周扬波;;宋代家族史研究的创新——并就正于柳立言先生[J];华南师范大学学报(社会科学版);2011年03期

3 乔根;;汪道昆散文中的徽文化特质[J];铜陵学院学报;2011年03期

4 蒋俊;;明清时期桂西壮族土司的宗族制度[J];史学月刊;2011年08期

5 赵华富;;歙县棠樾鲍氏宗族调查与研究[J];徽学;2010年00期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前10条

1 罗会定;;从昔日呈坎罗氏族规族例看伦理道德教育[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年

2 宋平;;传统宗族与跨国社会实践[A];《谱牒研究与华侨华人》研讨会论文集[C];2005年

3 高慧斌;;试析魏晋南朝家学兴盛的原因[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集(3)——中国教育制度史研究[C];2009年

4 白文刚;;近代皖北乡村宗族与淮系集团的崛起[A];华北乡村史学术研讨会论文集[C];2001年

5 黄海妍;;清代以来广州城中的合族祠——以全国重点文物保护单位陈氏书院为例[A];中国古都研究(第二十三辑)——南越国遗迹与广州历史文化名城学术研讨会暨中国古都学会2007年年会论文集[C];2007年

6 林志杰;;宗族制度的文化精神与现代意义——浅论宗族文化与构建社会主义和谐社会的关系[A];“文化建设与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2006年

7 刘道胜;;明清徽州宗族“公匣”制度探析[A];安徽省徽学学会二届二次理事会暨“徽州文化与和谐社会”学术研讨会论文集[C];2007年

8 庄景辉;;《锦绣庄氏山腰宗谱》的编纂及其意义[A];《谱牒研究与华侨华人》研讨会论文集[C];2005年

9 童德华;;当前农村犯罪的社会原因分析[A];犯罪学论丛(第四卷)[C];2006年

10 董建辉;石奕龙;;畲族宗族文化的现代变迁——以罗源八井村为例[A];畲族文化研究(下册)[C];2003年

相关重要报纸文章 前10条

1 林济 华南师范大学政治与行政学院;“村落宗族共同体”:宗族与村落叠加的分析框架[N];中国社会科学报;2011年

2 刘凤芹邋王询;中国古代宗族聚居的历史变迁(九)[N];西部时报;2007年

3 武汉大学历史学院 徐斌;宗族组织化的重要标识:辈分派语[N];光明日报;2008年

4 刘凤芹 王询;中国古代宗族聚居的历史变迁[N];西部时报;2006年

5 刘凤芹邋王询;中国古代宗族聚居的历史变迁[N];西部时报;2007年

6 刘凤芹 王询;中国古代宗族聚居的历史变迁[N];西部时报;2007年

7 刘凤芹邋王询;中国古代宗族聚居的历史变迁(八)[N];西部时报;2007年

8 秦晖;为什么“人心散了”?[N];经济观察报;2005年

9 杜靖 青岛大学社会学系;谁是“宗族社区”概念的最早提出者?[N];中国社会科学报;2010年

10 雪珥;偏爱“宣讲”的帝国[N];中国经营报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 尹建东;两汉魏晋南北朝时期关东豪族研究[D];四川大学;2002年

2 李卿;秦汉魏晋南北朝时期家族、宗族关系研究[D];厦门大学;2002年

3 刘道胜;明清徽州宗族关系文书研究[D];安徽大学;2006年

4 覃华瑞;明清徽州的家族人口与生计变迁[D];厦门大学;2009年

5 董巧霞;《周礼》所见地方行政组织考察[D];东北师范大学;2009年

6 邹怡;明清以来徽州茶业及相关问题研究[D];复旦大学;2006年

7 叶舟;清代常州城市与文化:江南地方文献的发掘及其再阐释[D];复旦大学;2007年

8 吴海燕;魏晋南北朝乡村社会及其变迁研究[D];郑州大学;2003年

9 袁兆春;孔氏家族宗族法及其法定特权研究[D];华东政法学院;2005年

10 石峰;组织参与的力量性与缺失性替补[D];中央民族大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵黄;朝鲜乡约初探[D];上海师范大学;2011年

2 苏明;主体话语视角下的农村宗族组织与村民互动关系研究[D];广西师范大学;2011年

3 赵勇;宗族组织与乡村建设[D];复旦大学;2011年

4 张绍良;宗族组织与基层治理关系探析[D];复旦大学;2011年

5 杨艳喜;民国时期新疆乡约制度研究[D];新疆大学;2011年

6 瞿州莲;民族地区残存宗族组织对村民自治制度建设的负面影响及对策研究[D];华中师范大学;2004年

7 李绪龙;明清时期宗族法研究[D];西南政法大学;2006年

8 文瑜;我国农村宗族组织与基层政权关系研究[D];湖南大学;2008年

9 张莉;论中国农村社会结构变迁中的秩序[D];山西大学;2003年

10 邵媛;诸葛八卦村文化的历史传承和当代保护[D];福建师范大学;2007年



本文编号:1811351

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/xifanglishiwenhua/1811351.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0148***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com