明清学人以纪传体体例对《宋史》的改撰与补修 ——立足于《宋史质》、《宋史新编》及《宋史翼》的考察

发布时间：2021-10-09 08:10

　　《宋史》是二十四史中卷帙最大、内容为最繁富的一部史著，其编撰速度之快，令人赞叹；而其对史料加工之粗，历来亦为学人所诟病。自元至清，多位学者都有对《宋史》进行改撰与补修的想法，但有的改撰成功，有的未付诸实践。改修《宋史》的潮流发轫于元末周以立，至明朝中期波澜迭起，清朝时涟漪不断，先后有二三十位学者致力于此。本文谨以明朝改撰著作中与《宋史》体例一致且断限相同的两部史著《宋史质》和《宋史新编》以及清代陆心源补修的纪传体史著《宋史翼》为中心，锥视明清宋史学。并通过三部著作与《宋史》多方面的比较，论证《宋史》在史学史上的地位不可取代。 

【文章来源】：暨南大学广东省 211工程院校

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
序言
    一、写作缘由
    二、研究现状
第一章 《宋史》的编纂及明清学人对它的改编
    第一节 《宋史》的编纂及其特点
    第二节 《宋史》的缺陷及明清学人对它的改撰与补修
第二章 述论几近参半 文质相得益彰──《宋史质》述评
    第一节 王洙之生平
    第二节 《宋史质》的特点及版本
    第三节 王洙的史学思想及其它
第三章 参校群籍 考证严密──《宋史新编》述评
    第一节 柯维骐之生平
    第二节 《宋史新编》的特点及其版本
    第三节 柯维骐的史学思想及《宋史新编》的局限性
第四章 旁征博引 精雕细琢──《宋史翼》述评
    第一节 清代宋史学述略
    第二节 陆心源的生平及成就
    第三节 《宋史翼》的特点及其版本
第五章 《宋史》的优势及地位──与《宋史质》、《宋史新编》、《宋史翼》的比较研究
    一、内容和体例
    二、史料来源
    三、对史料的处理
    四、编撰者的素质
    五、《宋史》的地位
参考文献
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]试论明人的《宋史》研究[J]. 侯虎虎,贺小娜.  延安大学学报(社会科学版). 2005(03)
[2]说《明清史学史》的特色[J]. 李晓明.  史学史研究. 2004(02)
[3]德运之争与辽金王朝的正统性问题[J]. 刘浦江.  中国社会科学. 2004(02)
[4]断代史学史研究中的一枝奇葩——评傅玉璋、傅正著《明清史学史》[J]. 卞利.  安徽史学. 2003(06)
[5]评中国古代史学的“史才”论[J]. 谢贵安.  史学史研究. 2003(03)
[6]论史德[J]. 李艳月.  内蒙古财经学院学报(综合版). 2003(03)
[7]从宋代义理化史学到清代实证性史学的转变[J]. 罗炳良.  史学月刊. 2003(02)
[8]刘知几《史通》与明代史学[J]. 杨艳秋.  史学史研究. 2002(04)
[9]明中后期的史学思潮[J]. 杨艳秋.  史学史研究. 2001(02)
[10]试论历史认识与解释[J]. 丁向荣.  宁夏大学学报(人文社会科学版). 2000(02)



本文编号：3425979