斗争与妥协——十七世纪英国宪政冲突解决模式初探

发布时间：2023-01-12 12:56

　　17世纪英国人用了近百年的探索确立了宪政体制，英国因此成为世界宪政的发源地，他们在立宪实践中的经验教训值得我们吸收和借鉴。本文拟以跨学科的研究方法系统考察17世纪英国宪政冲突解决模式。 我国传统史学在研究这一时期英国议会与王权的冲突时总是从阶级斗争史观出发，而且在极左思潮的影响下，总是过分强调议会与王权斗争的必要性和重要性，忽略甚至有意贬低妥协的意义和作用。笔者认为，宪政问题是17世纪英国的时代主题，当时革命的首要任务是推翻专制、建立宪政。为完成这一任务，不经过斗争是不可能的，但是适当的妥协同样是必要的。 1603年起斯图亚特王朝不顾英国的政治传统、不顾时代的变化，一意孤行，推行绝对君主专制。专制统治遭到议会的抵制，国王依靠强大的王权压制议会，动辄就解散议会，查理一世甚至进行无议会统治，宪政冲突爆发了。四十年代初期，蛰伏了十一年的议会主动向国王进攻，掀起改革浪潮。议会要求建立宪制，国王坚持不放弃专制。双方各持一端，斗争不断激化。议会也屡次试图以妥协的方式解决日益激烈的宪政冲突，但查理一世始终拒绝任何实质性让步，使宪政冲突步步升级，... 

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
综述
一、 宪政--17世纪英国的时代主题
二、 宪政冲突的爆发
三、 走向内战--宪政冲突的升级
    (一) 内战之前
    (二) 内战时期
四、 共和制解决模式
五、 “复辟解决”模式
六、 “光荣革命”模式
结束语: 斗争与妥协不可偏废
注释
参考文献



本文编号：3729954