时间选择性注意对时间结构加工的影响
发布时间：2021-06-25 00:20
近年来许多学者发现注意与背景性的神经震荡alpha频段有着密切的关系,Alpha频段（8-12Hz）神经振荡活动波幅的升高通常会损害视觉加工损失,例如当某个区域的视觉注意增加时,该区域所对应alpha波的功率会快速降低,但是当这些区域不再需要注意时,alpha波的功率又会增强。视觉的时间结构加工和alpha波的关系也很密切,研究表明两个事件连续且快速的发生在同一周期内时更容易被知觉为同时发生的事件;但当两个事件没有发生在同一个周期内,那么将会落入不同的片段因此被知觉为连续的事件。注意和视觉的时间加工似乎通过alpha波联系到了一起,但有限的研究并不能为两者之间的联系提供充足的证据。本研究的主要目的是探索时间注意是否能够调制时间结构加工中的整合能力,以及如果这种调制和alpha频段的背景性神经震荡活动之间的关系。实验共募集了21名在校大学生,采用缺失点任务范式（Missing element task）测量时间整合能力,在正式实验中被试人需要根据事先知晓的时间信息预测目标刺激出现的时机并尽可能的进行准确的判断,时间信息为线索提示与目标刺激的时间间隔,时间信息在组块之间变化。实验条件包括中...
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图1-1：时间线索提示范式（Coull等，1998）
图1-1：时间线索提示范式（Coull等，1998）即使缺少和时间联结的提示线索，事件发生的可能性也会随时间变化，这种对某事件将会发生但尚未发生的期望称为危险率（hazardrate）。例如在足球比赛中球员犯规了，那么对可能裁判吹哨子的期望会在短时间内迅速上升，随后逐渐降低。对于危险率的研究(Cravo，Rohenkohl，Wyart&Nobre，2011)通常改变刺激开始时间的概率分布来操纵危险率。其实验范式和时间线索任务相似，使用符号来提示被试目标刺激即将出现，但线索提示和目标刺激的时间间隔不固定，而是在一个范围内随机选取的（如图1-2）。结果表明时间间隔的分布规律对成绩有很大的影响，被试在出现概率更高的时间间隔表现更好。图1-2：危险率任务范式(Cravo等，2011)一些事件在时间上具有重复性的结构，如步伐、音乐节拍等。这种周期性刺激的会影响知觉能力。具体来说，目标刺激出现的时间和某个节律相符合可以促进知觉加工，反之则会损害知觉加工(Jones，Johnston&Puente，2006)。和上文的两种内源性时间注意不同，这一现象是自下而上的加工方式。根据注意动态理论（dynamicattendingtheory），外界刺激的时间结构可以挟卷（entrainment）注意并影响知觉加工(Large&Jones，1999)。虽然大多研究都采用听觉刺激作为节律性线索，不过节律同样可以影响视知觉(Mathewson，
7波幅。Doherty等认为时间注意可以和空间注意相加形成协同效应，但时间注意不能独立影响早期知觉加工而是和空间注意存在交互作用。图1-3：小球移动范式(Doherty，Rao，Mesulam&Nobre，2005)Correa等(Correa，Lupiáez，Madrid&Tudela，2006)根据时间注意的特性，调整了任务难度、捕捉试次的比例等因素后发现除了之前实验中P300和N2出现的效应外，在有效时间线索的条件下P1成分的波幅也比中立条件更大。Hackley等(Hackley，Schankin，Wohlschlaeger&Wascher，2007)的研究证明时间注意可以影响N2pc成分的波幅而非潜伏期，并根据此认为时间注意影响的是知觉晚期加工而非早期。Seibold和Rolke(2014)认为，未能观察到N2pc潜伏变化的原因可能是由于实验的知觉要求过于简单，采用了更加困难的实验任务。结果表明，时间注意使得N2pc和N1的潜伏期都缩短了。这些研究表明在合适的实验操作下，时间定向注意可以影响早期的视知觉加工。Rolke等人(Rolke，Festl&Seibold，2016)使用时间搜索范式研究时间注意和空间注意、基于特征的客体注意间是否存在交互作用，电生理学的结果表明空间注意增强了N2pc、SPCN和P3成分，而时间注意条件下N2pc成分的潜伏期缩短了。尽管早期的许多研究没有发现时间注意对知觉早期加工的影响，但是随着对时间注意研究的深入，尤其是在控制了许多可能影响时间注意的因素后，研究者们越来越多地发现时间注意可以影响知觉加工的较早阶段。大多数脑电活动的特征在现场记录的情况下是难以辨别的，需要进行统计分析以及通过多个试次的重复，才能将其从噪音中分离出来。不过，当人们闭上眼睛时一个清晰且持久的振荡活动会从这种混杂的脑电活动背景中凸显出来。这种活动的频率范围大约是8—12Hz，该活动的最大波幅发生在大脑后侧区域。这
【参考文献】：
期刊论文
[1]时间选择性注意的认知神经机制[J]. 宣宾,张达人. 生物化学与生物物理进展. 2009(06)
本文编号：3248109
【文章来源】：天津师范大学天津市
【文章页数】：53 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图1-1：时间线索提示范式（Coull等，1998）
图1-1：时间线索提示范式（Coull等，1998）即使缺少和时间联结的提示线索，事件发生的可能性也会随时间变化，这种对某事件将会发生但尚未发生的期望称为危险率（hazardrate）。例如在足球比赛中球员犯规了，那么对可能裁判吹哨子的期望会在短时间内迅速上升，随后逐渐降低。对于危险率的研究(Cravo，Rohenkohl，Wyart&Nobre，2011)通常改变刺激开始时间的概率分布来操纵危险率。其实验范式和时间线索任务相似，使用符号来提示被试目标刺激即将出现，但线索提示和目标刺激的时间间隔不固定，而是在一个范围内随机选取的（如图1-2）。结果表明时间间隔的分布规律对成绩有很大的影响，被试在出现概率更高的时间间隔表现更好。图1-2：危险率任务范式(Cravo等，2011)一些事件在时间上具有重复性的结构，如步伐、音乐节拍等。这种周期性刺激的会影响知觉能力。具体来说，目标刺激出现的时间和某个节律相符合可以促进知觉加工，反之则会损害知觉加工(Jones，Johnston&Puente，2006)。和上文的两种内源性时间注意不同，这一现象是自下而上的加工方式。根据注意动态理论（dynamicattendingtheory），外界刺激的时间结构可以挟卷（entrainment）注意并影响知觉加工(Large&Jones，1999)。虽然大多研究都采用听觉刺激作为节律性线索，不过节律同样可以影响视知觉(Mathewson，
7波幅。Doherty等认为时间注意可以和空间注意相加形成协同效应，但时间注意不能独立影响早期知觉加工而是和空间注意存在交互作用。图1-3：小球移动范式(Doherty，Rao，Mesulam&Nobre，2005)Correa等(Correa，Lupiáez，Madrid&Tudela，2006)根据时间注意的特性，调整了任务难度、捕捉试次的比例等因素后发现除了之前实验中P300和N2出现的效应外，在有效时间线索的条件下P1成分的波幅也比中立条件更大。Hackley等(Hackley，Schankin，Wohlschlaeger&Wascher，2007)的研究证明时间注意可以影响N2pc成分的波幅而非潜伏期，并根据此认为时间注意影响的是知觉晚期加工而非早期。Seibold和Rolke(2014)认为，未能观察到N2pc潜伏变化的原因可能是由于实验的知觉要求过于简单，采用了更加困难的实验任务。结果表明，时间注意使得N2pc和N1的潜伏期都缩短了。这些研究表明在合适的实验操作下，时间定向注意可以影响早期的视知觉加工。Rolke等人(Rolke，Festl&Seibold，2016)使用时间搜索范式研究时间注意和空间注意、基于特征的客体注意间是否存在交互作用，电生理学的结果表明空间注意增强了N2pc、SPCN和P3成分，而时间注意条件下N2pc成分的潜伏期缩短了。尽管早期的许多研究没有发现时间注意对知觉早期加工的影响，但是随着对时间注意研究的深入，尤其是在控制了许多可能影响时间注意的因素后，研究者们越来越多地发现时间注意可以影响知觉加工的较早阶段。大多数脑电活动的特征在现场记录的情况下是难以辨别的，需要进行统计分析以及通过多个试次的重复，才能将其从噪音中分离出来。不过，当人们闭上眼睛时一个清晰且持久的振荡活动会从这种混杂的脑电活动背景中凸显出来。这种活动的频率范围大约是8—12Hz，该活动的最大波幅发生在大脑后侧区域。这
【参考文献】：
期刊论文
[1]时间选择性注意的认知神经机制[J]. 宣宾,张达人. 生物化学与生物物理进展. 2009(06)
本文编号：3248109
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3248109.html
