书法审美与书写者人格评价关系的研究
发布时间：2021-09-03 15:00
“书如其人”观指的是将书法作品与书家相联系并认为二者之间存在一定一致性的一种观点。本研究旨在从欣赏者角度对“书如其人”观进行全新阐释,采用实验法探讨书法审美与书写者人格评价之间的关系。整个研究包括两部分:研究一从“观书论人”的角度,探讨书法审美如何对书写者人格评价产生影响。采用3（美感程度:美、中、丑）X3（字体类型:楷书、草书、隶书）二因素被试内实验设计,以90个内容相同但美感程度和字体类型不同的书法作品作为实验材料,选取85名无书法基础的大学生被试,对书写者人格五维度进行评分。结果显示:在内外向、随和度、可靠度和焦虑程度四个维度上,美感程度和字体类型的主效应和交互效应均显著,在创造力维度上,美感程度的主效应不显著,字体类型的主效应显著,二者交互效应显著。研究结论:（1）书法字体的美感程度（美、中、丑）影响被试对书写者人格特质的评价,欣赏者认为,字写得越美的人越可能拥有积极的人格特质,即符合“美即是好”的光环效应;（2）书法字体的类型（楷、草、隶）影响被试对书写者的人格评价,欣赏者倾向于认为不同字体类型的书写者具有不同的人格特质,写草书的人更外向,更随和,创造力更高,写楷书的人更平静...
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．?１实验一流程图??
土０．７１６）?＞?楷书（３．８９４±０＿７７３）?＞隶书（３．５９５±０．７８０）；??美感水平与字体类型的交互效应显著厂（４，８４）＝６．４５８，?ｐ＜０．００１，￥＝〇．２４２。??对交互作用进一步进行简单效应检验，结果如下图２．２：??５．５０－???美感??Ｉｓ．３１９１?—美??ｙｆｅｎｊ?二：！??ｓ。。—?／?Ａ??１?ｊ?＼??４００．?（ｍＺ３／／??丨３．９０１｜￣＾’??应?Ｖ?１＾１??３，０－??檷书?草书?隶书??字体??图２．?２书法美感和字体在书写者内外向评分上的交互作用图??实验一内外向评分简单效应检验结果显示，不同字体类型书写者内外向评分差??异显著，草书〉楷书〉隶书，且在美（Ｆ＝１２９．０６，ｐ＜０．００１）、中（尸＝１３９．２３，／？＜０．００１?）、??丑（尸＝９０．６４，?／Ｋ０．００１）二．个不同美感水平上的结果一致。??１７??
?美感水平与字体类型的交互效应显著尸（４，８４）＝７．６７２，／；＜０．００１，￥＝０．２７５。??对交互作用进一步进行简单效应检验，结果如下图２．３和图２．４：??＇＇字体??４．７５－?—指书??＾?二｜１??４．５。＿?、、？－寸．４６０?丨??ｎ?％?＜＊１?？！??＼＼??Ｉ?琴］?＼??４．００－?＼??３．７５－?［３＾７７９１??美中丑??美感??图２．?３书法美感和字体在书写者随和程度评分上的交互作用图（ａ）??随和程度评分的简单效应检验（ａ）结果显示，当字体为揩书时，不同美感程度揩??书的书写者随和程度评分差异显著／ｒ＝１４．４７，ｐ＜０．００丨，中＞美＞丑；当字体为草书时，??不同美感程度草书的书写者的随和程度评分差异显著厂＝２９．２０，?；；＜０．００１，美＞中＞丑；??当字体为隶书时，不同美感程度草书的书写者的随和程度评分差异显著Ｆ＝９．１０，??／？＜０．００１，美＞中＞丑。??１９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]“书如其人”思想的逻辑支点与时代困境[J]. 公丕普. 中国书法. 2017(16)
[2]"字如其人论"对中国古代书法的影响[J]. 赖志明,黄晓慧. 中国书法. 2016(14)
[3]论“心正则笔正”的缘起与背景[J]. 张利国. 中国书法. 2016(10)
[4]名字易识认性对被信任者的可信性的影响[J]. 辛志勇,杜晓鹏,沙璐. 心理科学. 2015(06)
[5]道德:刻板印象内容的新维度[J]. 程婕婷,张斌,汪新建. 心理学探新. 2015(05)
[6]社会认知中热情与能力的补偿效应[J]. 代涛涛,佐斌,温芳芳. 心理科学进展. 2014(03)
[7]论苏轼的“以人论书”观——兼论“切时如需”的书学思想[J]. 戚荣金. 河南大学学报(社会科学版). 2011(05)
[8]名字刻板印象对女性个体吸引力及其个性特征判断的影响[J]. 朱亿萧. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2011(16)
[9]刻板印象内容模型的确认、测量及卷入的影响[J]. 管健,程婕婷. 中国临床心理学杂志. 2011(02)
[10]析“书品即人品”之误兼论书品的决定因素[J]. 郑小平. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
硕士论文
[1]人名的首因效应研究[D]. 高杨小慧.南京师范大学 2017
[2]论中国书法线条的审美价值[D]. 宗宏宇.河北师范大学 2014
[3]名字对女性容貌吸引力的影响研究[D]. 王春.西南大学 2011
本文编号：3381327
【文章来源】：南京师范大学江苏省 211工程院校
【文章页数】：68 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图２．?１实验一流程图??
土０．７１６）?＞?楷书（３．８９４±０＿７７３）?＞隶书（３．５９５±０．７８０）；??美感水平与字体类型的交互效应显著厂（４，８４）＝６．４５８，?ｐ＜０．００１，￥＝〇．２４２。??对交互作用进一步进行简单效应检验，结果如下图２．２：??５．５０－???美感??Ｉｓ．３１９１?—美??ｙｆｅｎｊ?二：！??ｓ。。—?／?Ａ??１?ｊ?＼??４００．?（ｍＺ３／／??丨３．９０１｜￣＾’??应?Ｖ?１＾１??３，０－??檷书?草书?隶书??字体??图２．?２书法美感和字体在书写者内外向评分上的交互作用图??实验一内外向评分简单效应检验结果显示，不同字体类型书写者内外向评分差??异显著，草书〉楷书〉隶书，且在美（Ｆ＝１２９．０６，ｐ＜０．００１）、中（尸＝１３９．２３，／？＜０．００１?）、??丑（尸＝９０．６４，?／Ｋ０．００１）二．个不同美感水平上的结果一致。??１７??
?美感水平与字体类型的交互效应显著尸（４，８４）＝７．６７２，／；＜０．００１，￥＝０．２７５。??对交互作用进一步进行简单效应检验，结果如下图２．３和图２．４：??＇＇字体??４．７５－?—指书??＾?二｜１??４．５。＿?、、？－寸．４６０?丨??ｎ?％?＜＊１?？！??＼＼??Ｉ?琴］?＼??４．００－?＼??３．７５－?［３＾７７９１??美中丑??美感??图２．?３书法美感和字体在书写者随和程度评分上的交互作用图（ａ）??随和程度评分的简单效应检验（ａ）结果显示，当字体为揩书时，不同美感程度揩??书的书写者随和程度评分差异显著／ｒ＝１４．４７，ｐ＜０．００丨，中＞美＞丑；当字体为草书时，??不同美感程度草书的书写者的随和程度评分差异显著厂＝２９．２０，?；；＜０．００１，美＞中＞丑；??当字体为隶书时，不同美感程度草书的书写者的随和程度评分差异显著Ｆ＝９．１０，??／？＜０．００１，美＞中＞丑。??１９??
【参考文献】：
期刊论文
[1]“书如其人”思想的逻辑支点与时代困境[J]. 公丕普. 中国书法. 2017(16)
[2]"字如其人论"对中国古代书法的影响[J]. 赖志明,黄晓慧. 中国书法. 2016(14)
[3]论“心正则笔正”的缘起与背景[J]. 张利国. 中国书法. 2016(10)
[4]名字易识认性对被信任者的可信性的影响[J]. 辛志勇,杜晓鹏,沙璐. 心理科学. 2015(06)
[5]道德:刻板印象内容的新维度[J]. 程婕婷,张斌,汪新建. 心理学探新. 2015(05)
[6]社会认知中热情与能力的补偿效应[J]. 代涛涛,佐斌,温芳芳. 心理科学进展. 2014(03)
[7]论苏轼的“以人论书”观——兼论“切时如需”的书学思想[J]. 戚荣金. 河南大学学报(社会科学版). 2011(05)
[8]名字刻板印象对女性个体吸引力及其个性特征判断的影响[J]. 朱亿萧. 重庆科技学院学报(社会科学版). 2011(16)
[9]刻板印象内容模型的确认、测量及卷入的影响[J]. 管健,程婕婷. 中国临床心理学杂志. 2011(02)
[10]析“书品即人品”之误兼论书品的决定因素[J]. 郑小平. 广西大学学报(哲学社会科学版). 2009(02)
硕士论文
[1]人名的首因效应研究[D]. 高杨小慧.南京师范大学 2017
[2]论中国书法线条的审美价值[D]. 宗宏宇.河北师范大学 2014
[3]名字对女性容貌吸引力的影响研究[D]. 王春.西南大学 2011
本文编号：3381327
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/xinlixingwei/3381327.html
