“一带一路”争端解决制度研究

发布时间：2018-10-05 08:40

【摘要】："一带一路"倡议是一项涉及面极广的跨世纪工程。制订一套与之相适应的争端解决机制能为中国实际主导并参与制订相关规则提供强力支撑。现有解决商事争议、国家间经贸争议和投资争议的争端解决机制均有其各自的不足,且多体现普通法诉讼程序和技巧,不大符合"一带一路"倡议大部分参与国的实际情况。作为"一带一路"倡议的提出国,中国应引领制订、完善"一带一路"争端解决机制,包括争端解决机构的设立。应在充分分析国际上现有机制运作情况的基础上,提出一套涵盖斡旋、调解与仲裁的制度,既充分反映中国传统文化的大智慧,又对国际上的现行制度有所扬弃。
[Abstract]:Belt and Road's initiative is a cross-century project involving a wide range of fields. The establishment of a suitable dispute settlement mechanism can provide strong support for China's actual leadership and participation in the formulation of relevant rules. The existing dispute settlement mechanisms of commercial dispute, inter-state economic and trade dispute and investment dispute have their own shortcomings, and most of them embody common law procedure and techniques, which are not in line with the actual situation of most of the countries participating in Belt and Road's initiative. As a sponsor of Belt and Road's initiative, China should take the lead in formulating and perfecting the dispute settlement mechanism, including the establishment of a dispute settlement body. On the basis of fully analyzing the operation of the existing international mechanism, we should put forward a system covering mediation, mediation and arbitration, which not only fully reflects the great wisdom of Chinese traditional culture, but also fosters and abandons the current international system.
【作者单位】： 浙江大学;
【基金】：国家社科基金重大项目“一带一路战略下法律供给机制研究”(项目批准号:16DZA064)的阶段性成果
【分类号】：D996.1

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王晓华,金朝晖,胡东;WTO争端解决机制的运作及律师的作用[J];中国律师;2000年03期

2 都亳;我国对WTO争端解决机制的应对策略[J];吉林大学社会科学学报;2001年03期

3 ;“WTO争端解决机制──规则、程序与实践高级研修班”开班仪式在京举行[J];中国司法;2001年02期

4 倪世雄,成帅华;GATT/WTO争端解决机制与发展中国家[J];国际论坛;2001年01期

5 张玉卿;;对WTO争端解决机制的认识[J];中国法律;2002年01期

6 孙艳丽;WTO争端解决机制探讨[J];北京工业职业技术学院学报;2002年03期

7 孙智慧;论世贸组织争端解决机制的优点及不足[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年03期

8 王春婕;论发展中国家对WTO争端解决机制的有效运用[J];当代法学;2002年11期

9 陈立虎;论WTO争端解决机制适用的协定、诉讼和主体[J];广西师范大学学报(哲学社会科学版);2002年01期

10 王新;WTO争端解决机制和下一轮谈判的主要问题及对策[J];律师世界;2002年02期

相关会议论文 前10条

1 金孝柏;;WTO争端解决机制中的程序正义[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集（八）[C];2009年

2 陈敬;;浅析WTO争端解决机制与中国的应对[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

3 徐家力;李舒;;中国对WTO争端解决机制的应对[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

4 陈琛;;论中国-东盟自由贸易区争端解决机制的缺陷与完善[A];当代法学论坛（2011年第4辑）[C];2011年

5 余敏友;;WTO争端解决机制:成就与问题[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

6 孙立文;;简论WTO争端解决机制作为控制中国对外贸易摩擦的工具[A];中国法学会世界贸易组织法研究会二○○七年年会论文集[C];2007年

7 余敏友;;论欧共体对WTO争端解决机制的政策与实践[A];中国欧洲学会欧洲法律研究会2008年年会论文集[C];2008年

8 周明钱;;浅论WTO争端解决机制中的调解[A];《WTO法与中国论坛》文集——中国法学会世界贸易组织法研究会年会论文集(七)[C];2008年

9 李巧玲;;小议WTO争端解决机制中的执行争议程序[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

10 龚柏华;;入世以来中国利用WTO争端解决机制的回顾与展望[A];WTO法与中国论丛（2009年卷）——《WTO法与中国论坛》暨中国法学会世界贸易组织法研究会2008年年会论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 夏廷;WTO争端解决机制中发展中国家的“特殊待遇”[N];国际商报;2003年

2 冯霞;解读中国——东盟自贸区争端解决机制[N];法制日报;2010年

3 记者 崔鹏;中方诉诸世贸组织争端解决机制[N];人民日报;2011年

4 李小军;WTO争端解决机制介评及应对策略[N];福建日报;2002年

5 张卫;WTO争端解决机制简介[N];法制日报;2002年

6 韩立余;对争端解决机制的再认识[N];国际商报;2003年

7 张晓东;争端解决机制面临挑战[N];国际商报;2003年

8 汤春来;研究WTO争端解决机制应对未来的贸易纠纷[N];经济参考报;2001年

9 陈 彬;发展中的ＡＰＥＣ争端解决机制[N];人民法院报;2005年

10 本报记者 邢梦宇;运用 WTO争端解决机制中国心态更成熟[N];中国贸易报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 权家敏;贸易争端解决机制的选择研究[D];复旦大学;2011年

2 毛燕琼;WTO争端解决机制问题与改革[D];华东政法大学;2008年

3 高田甜;WTO争端解决机制证明负担规则研究[D];华东政法大学;2010年

4 郑鹏基;网络交易争端解决机制研究[D];华东政法学院;2005年

5 吕微平;WTO争端解决机制的正当程序研究[D];厦门大学;2007年

6 赵恩广;论区域经济一体化争端解决机制在WTO框架下的并存及拓展[D];复旦大学;2010年

7 易波;WTO非违法之诉研究[D];苏州大学;2009年

8 王永杰;WTO补贴争端解决机制研究[D];苏州大学;2012年

9 印辉;WTO环境规则研究[D];西南政法大学;2007年

10 韩逸畴;WTO贸易政策灵活性机制研究[D];华东政法大学;2013年

相关硕士学位论文 前10条

1 孙敬;“一带一路”贸易争端解决机制研究[D];河北经贸大学;2017年

2 周群巍;WTO争端解决机制相关运行程序的研究[D];广东外语外贸大学;2017年

3 王鑫磊;论WTO争端解决机制的完善[D];西北大学;2009年

4 向彦;中国—东盟自由贸易区投资争端解决机制研究[D];西南政法大学;2009年

5 于虹;中国参与WTO争端解决机制研究[D];上海交通大学;2008年

6 周丹丹;论WTO争端解决机制的完善[D];黑龙江大学;2008年

7 蓝洋;中国—东盟自由贸易区争端解决机制研究[D];吉林大学;2010年

8 郝耀华;发展中国家与WTO争端解决机制研究[D];山西大学;2009年

9 庄伟;发展中国家参与WTO争端解决机制研究[D];山东大学;2009年

10 王轶坚;《能源宪章条约》与WTO争端解决机制管辖重叠问题研究[D];中国政法大学;2009年

，

本文编号：2252728